Перейти к публикации

Рекомендованные сообщения

Опубликовано:

Сейчас смотрел футбол, целый тайм тормозов нету, значит дело наверное в каналах отдельных. Вот почем народ по-разному отписывается о качестве сигнала. К сож. все еще зависит от канала и опоздания. Вот скажем на Спорт1 тоже заметил давно уже тормоза, потом вроде ушли, сейчас временами слайд шоу, причем в качестве мозайки Малевича.

Опубликовано:

Здравствуйте у нас проблемы с телевещанием (Абонент 828597, Аrcor/Vodafone DSL 16.000). После перезагрузки сервера (вы присылали электронное письмо) постоянные проблемы. Приставка не работает как раньше. Если выключаем, то включить нормально пультом уже не возможно - надо отключить от сети (SIG 220). Постоянно зависает, кнопки не реагируют. Раньше перезагружался сам при таймауте, сегодня чёрный экран, поможет только отключить от сети, пока загрузит заново, нервов уже не хватает. Скорость проверяли, всё нормально мин. 6.000. В чём причина?[/size][/size]

  • 2 weeks спустя...
Опубликовано:
Когда наконец будет Картина TV без торможения транслировать? Каждый вечер одно и тоже. Настройте наконец!!!

Чем писать подобное, дайте нормальную информацию для анализа - какая у вас приставка, как подключена к интернету, кто провайдер...

 

Опубликовано:

Понимаю что скорее всего помочь не сможете, но все таки напишу:

После 21-00 по московскому времени смотреть становится практически невозможно - постоянные зависания. До 21-00 - проблем никаких

Санкт-Петербург

Провайдер скайнет

Смотрю на Дюне base3

Может подскажите что?

Опубликовано:
Понимаю что скорее всего помочь не сможете, но все таки напишу:

После 21-00 по московскому времени смотреть становится практически невозможно - постоянные зависания. До 21-00 - проблем никаких

Санкт-Петербург

Провайдер скайнет

Смотрю на Дюне base3

Может подскажите что?

Звонить провайдеру - решать вопрос со скоростью/"нарезкой" трафика

Опубликовано: (изменено)
Понимаю что скорее всего помочь не сможете, но все таки напишу:

После 21-00 по московскому времени смотреть становится практически невозможно - постоянные зависания. До 21-00 - проблем никаких

Санкт-Петербург

Провайдер скайнет

Смотрю на Дюне base3

Может подскажите что?

 

и вообще кто вам сказал, что картина предоставляет просмотр стабильный нА территории РФ. Вроде бы как они аккаунты даже не продают для России (IP) и вывод только один, нет никаких гарантий. А если всё-таки показывает днем, то должно показывать вечером, всё к провайдеру!

Изменено пользователем lufthanseat
  • 5 weeks спустя...
Опубликовано:

Вот бл. опять началось , хрен посмотришь затык на затыке - решил проверить скорость у Картины , и вот те на

1,22мб/с , 1,38, 1,29 , проверяю на спедтест.нет показывает 8,44 , 8,84 , 9,02. Короче эти рекламмы вообще не соответствуют реальности , типа мол не как у сателита, погодные условия постоянно збивают сигнал. Да через

IPTV ещё больше гемора, потоянно на провайдера валят , на саталитке хоть точно знаешь что проблемма в погоде а здесь чуть ли не в каждой теме провайдер виноват. Знаю есть и провайдеры которые хитрят и втихую трафик режут , но когда результат на лицо просто уже слов нет одни матюки.......... :angry:

Ах да совсем забыл если завтра от меня не одного сообщения не будет значит "баню" прописали :D

Опубликовано:
Вот бл. опять началось , хрен посмотришь затык на затыке - решил проверить скорость у Картины , и вот те на

1,22мб/с , 1,38, 1,29 , проверяю на спедтест.нет показывает 8,44 , 8,84 , 9,02. Короче эти рекламмы вообще не соответствуют реальности , типа мол не как у сателита, погодные условия постоянно збивают сигнал. Да через

IPTV ещё больше гемора, потоянно на провайдера валят , на саталитке хоть точно знаешь что проблемма в погоде а здесь чуть ли не в каждой теме провайдер виноват. Знаю есть и провайдеры которые хитрят и втихую трафик режут , но когда результат на лицо просто уже слов нет одни матюки.......... :angry:

Ах да совсем забыл если завтра от меня не одного сообщения не будет значит "баню" прописали :D

 

У картины есть 2 спидтеста, один на 80 порту, второй на порту на которых идёт вещание каналов.

 

 

Сравните эти показания, думаю кто-то будет сильно удивлён разницей.

 

 

Опубликовано:
У картины есть 2 спидтеста, один на 80 порту, второй на порту на которых идёт вещание каналов.

 

где они 2 спидтеста то ? где один знаю а второй как отыскать ?

Опубликовано:

1. Возникает вопрос - нахрена тогда первый тест , чтобы замылить глаза ?

2. Если предположим я хочу поменять провайдера , что тогда ему нужно сказать, что мол в первую очередь меня интересует скорость 80го порта :huh: ?

3. В чём преемущества 80го порта и почему Картина предпочетает 80ый :blink: ?

Опубликовано: (изменено)
1. Возникает вопрос - нахрена тогда первый тест , чтобы замылить глаза ?

2. Если предположим я хочу поменять провайдера , что тогда ему нужно сказать, что мол в первую очередь меня интересует скорость 80го порта :huh: ?

3. В чём преемущества 80го порта и почему Картина предпочетает 80ый :blink: ?

 

Насколько мне известно, но картина вещает с нестандартных портов, а с не стандартных портов, провайдера режут трафик. А с 80-х провайдера боятся резать трафик, так как это заметно.

Изменено пользователем ibraschka
Опубликовано:
1. Возникает вопрос - нахрена тогда первый тест , чтобы замылить глаза ?

2. Если предположим я хочу поменять провайдера , что тогда ему нужно сказать, что мол в первую очередь меня интересует скорость 80го порта :huh: ?

3. В чём преемущества 80го порта и почему Картина предпочетает 80ый :blink: ?

1. Первый тест показывает скорость на 18000-32000 портах - здесь и идут наши каналы.

2. Чтобы не резали Вам трафик и выполняли пункты договора, а не только давали скорость на свои сервисы.

3. Через 80 порт идет архив.

 

Неужели до сих пор не понятно, что у картины проблем нет и что картина не предоставляет скорость в интернете?

Опубликовано: (изменено)

В Германии почти нереально подействовать на провайдера! Они часто просто занимаются ресселингом, у меня 1и1, а траффик течет через Аркор бывший. Вобщем претензии пользователей вполне нормальные, у конкурентов Ваших другой подход, хотя некоторые еще хуже и там виснет все.

Изменено пользователем Bigfan
Опубликовано: (изменено)
1. Возникает вопрос - нахрена тогда первый тест , чтобы замылить глаза ?

2. Если предположим я хочу поменять провайдера , что тогда ему нужно сказать, что мол в первую очередь меня интересует скорость 80го порта :huh: ?

3. В чём преемущества 80го порта и почему Картина предпочетает 80ый :blink: ?

1. Первый тест показывает скорость на 18000-32000 портах - здесь и идут наши каналы.

2. Чтобы не резали Вам трафик и выполняли пункты договора, а не только давали скорость на свои сервисы.

3. Через 80 порт идет архив.

 

Неужели до сих пор не понятно, что у картины проблем нет и что картина не предоставляет скорость в интернете?

Короче не буду дискутировать а буду действовать - меняю провайдера , поглядим увидем.... :rolleyes:

 

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Было бы проще если вы подвешаете всю информацию о портах в соответствующих спед-тестах/инфо-темах чтобы люди были в курсе и незадавали лишний раз ети вопросы.......

Изменено пользователем silver
Опубликовано:

Для начало позвоните алисе и дайте ихм эти данные. и скажите им откройте эти порты или я уйду от вас.

 

Server iptv.kartina.tv

IP 217.19.222.2

PORT 18000 - 32000 + 8556 + 80

 

или напишите на майл им. Посмотрите что они скажут! ;)

Опубликовано:

Сегоня смотреть не возможно сплошные таимауты особенно в Архиве

 

Провайдер Юнитимедиа ,приставка Сиг 220,скорость 17.85 мбпс

и картина говорит виноват провайдер, такого не может быть что все провайдеры виноваты а как всегда в тех поддержке говорят это у вас проблемы у нас все хорошо

Опубликовано:
1. Возникает вопрос - нахрена тогда первый тест , чтобы замылить глаза ?

2. Если предположим я хочу поменять провайдера , что тогда ему нужно сказать, что мол в первую очередь меня интересует скорость 80го порта :huh: ?

3. В чём преемущества 80го порта и почему Картина предпочетает 80ый :blink: ?

 

1. Наоборот, первый тест как-раз показывает реальную скорость с картиной, второй - аналог всяких онлайн спидтестов идущих на 80 порту.

 

 

2. Провайдер должен гарантировать что будет соблюдать заявленную в договоре скорость, а не "мухлевать", давая на 80 порт по которому работают всякие спидтесты полную скорость, и подрезая по остальным портам.

 

3. Архив на 80, эфир на других портах.

 

 

 

 

Разницы нету на каком порту вещание/архив до тех пор пока провайдер к которому вы подключены работает честно.

 

 

Опубликовано:
1. Возникает вопрос - нахрена тогда первый тест , чтобы замылить глаза ?

2. Если предположим я хочу поменять провайдера , что тогда ему нужно сказать, что мол в первую очередь меня интересует скорость 80го порта :huh: ?

3. В чём преемущества 80го порта и почему Картина предпочетает 80ый :blink: ?

1. Наоборот, первый тест как-раз показывает реальную скорость с картиной, второй - аналог всяких онлайн спидтестов идущих на 80 порту.

2. Провайдер должен гарантировать что будет соблюдать заявленную в договоре скорость, а не "мухлевать", давая на 80 порт по которому работают всякие спидтесты полную скорость, и подрезая по остальным портам.

3. Архив на 80, эфир на других портах.

Разницы нету на каком порту вещание/архив до тех пор пока провайдер к которому вы подключены работает честно.

Каждый решает сам - верить или не верить, если верить, то кому.

Я предпочитаю верить самому себе и фактам, которые сам наблюдаю и могу себе обьяснить.

Я провел оба теста( 1 . "нестандартные порты", 2 -порт 80) друг за другом 1, 2, 2,1 1,2 и получил стабильные результаты 1-5.9, второй 7.2. На первый взгляд - ага . режет супостат-провайдер трафик!. "Режет" однако как-то- странно: у меня всего 6Mbit/s - Значит нестандартные порты он мне дает в обещанной скорости, а за 80 - дает 20% бонус? :unsure:

Верится с трудом, тем более, что Task manager показывает в обоих случаях практически одинаковую скорость - см. картинку. Широкие столбики - тест1(>18000), узкие тест2(80). Высота столбиков одинаковая.

post-7867-1302462151_thumb.jpg

Почему-же один из тестов показывает больше? В чудеса я не верю, в человеческие ошибки однако верю. Что ж, вперед - Test1 использует Flash, там много не посмотришь, Test2 использует Javasсript, грузит сам себя и что-то считает. Упражнения на тему "сколько байтов в килобайте,килобайтов в мегабайте" выполнены похоже удовлетворительно.

В чем же дело? Запустим Wireshark и посмотрим:

Test 1 TCP-Пакеты на порт 18000, друг от друга не зависят, длина пакетика,количество, время - помножим,поделим сравним - похоже на правду.

Тест2 TCP-Пакеты как часть чего-то целого... интересно, интересно, смотрим первый пакет - ага. Здесь я остановлюсь - мне достаточно. Так же достаточно ясно должно быть программистам картины, почему Тест 2 показывает больше.

Я надеюсь, что они либо полностью изымут этот официально уже давно не используемый картиной "Тест через порт 80" или найдут ему корректную замену, или подправят его или установки сервера.

А пока - "не верю этому тесту!"

См. первую строку.

Опубликовано:

Согласен, тест на 80 порт показывает часто большую скорость чем мой Фритц и чем я реально могу в много потоков качать с той же Рапиды! То есть такого быть не может. Как будто скорость специально завышается.

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...