larson Опубликовано: 21 ноября 2014 Автор Опубликовано: 21 ноября 2014 @larson, не смешите меня. У моих знакомых, что живут во Франкфурте на Майне фактический канал DSL 6 mbit/s. нтв+ - тоже все каналы 12-16 мб/сек - конечно HD НТВ стало показывать через инет? Или всё же оно пускает трафик на спутник и затем всем клиентам разом отправляет поток, а не каждому гонит поток. 12-16 в х264 никто не пускает в поток. Если у них 12-16 мб/с - значит гонят мпег2. абсолютно верно - наземные кабельные операторы гонят в мпег2 - по http протоколу БЕЗ ужатия Про битрейт НТВ+ 12-16 Mбит.с Это говорит, про оторванность от реальности, которая очень грустная: http://ispspeedindex.netflix.com/germany В штатах, тоже не веселее: http://ispspeedindex.netflix.com/usa Wow, а я думал, в Израиле самый медленный интернет. эти ссылки все старые. в киеве давно пакеты гига+турбо
larson Опубликовано: 21 ноября 2014 Автор Опубликовано: 21 ноября 2014 Ну, вот, собственно, нашелся человек с Duo и каналом 40 мбит/сек. И вот, что он сообщает: ПК: 40 мбит/сек Comigo Duo: 13 мбит/сек и порты тут ни причем разве раньше я не это писал?
ntvuser Опубликовано: 21 ноября 2014 Опубликовано: 21 ноября 2014 Это зависит от того как она подключена к сети - приведите топологию вашей сети.
alexsolo Опубликовано: 21 ноября 2014 Опубликовано: 21 ноября 2014 (изменено) @ntvuser, к кому вопрос про топологию? @larson, > эти ссылки все старые. в киеве давно пакеты гига+турбо http://ispspeedindex.netflix.com/germany- данные Netflix на 10.2014. Причем тут Киев? Netflix замеряет по своим 53 млн клиентам в праймтайм, так что на его данные вполне можно полагаться провайдерам IPTV. Изменено 21 ноября 2014 пользователем alexsolo
Задавака Опубликовано: 21 ноября 2014 Опубликовано: 21 ноября 2014 (изменено) @Задавака, вы путаете байты с битами У меня в школе было 5 по арифметике, так что ничего не путаю. Ваша же картинка: UHDTV отличается от FullHD по количеству пикселей в картинке в 4 раза, но учитывая алгоритмы сжатия зависимость количества пикселей от битрейда не линейная и увеличение пикселей в 4 раза увеличит битрейд в 3 раза. Ладно ок, умножать будем на 4, Берём нетфлекс, 4800 кб/с умножим на 4 = 19 200 кб/с или 18,75 мб/с, далее сейчас все используют h264, для uhdtv будет использоваться h265, который даёт выйграшь по сравнению с 264-ым на 30% при том же качестве картинки. Итого 18,75 мб/с - 30% = 13,125 мб/с Найдите ошибку. нтв+ - тоже все каналы 12-16 мб/сек - конечно HD НТВ стало показывать через инет? Или всё же оно пускает трафик на спутник и затем всем клиентам разом отправляет поток, а не каждому гонит поток. 12-16 в х264 никто не пускает в поток. Если у них 12-16 мб/с - значит гонят мпег2. абсолютно верно - наземные кабельные операторы гонят в мпег2 - по http протоколу БЕЗ ужатия Без ужатия это к примеру в DV формате, а mpeg2, mpeg4 - это уже сжатый поток. В mpeg2 гонят по старинке те кому лень апгрейдить оборудование для кодирования сигнала, или у кого на сети куча старого барахла не умеющего понимать mpeg4. Изменено 21 ноября 2014 пользователем Задавака
alexsolo Опубликовано: 21 ноября 2014 Опубликовано: 21 ноября 2014 (изменено) @Задавака, Мы тут обсуждаем лимит приставки Comigo Duo, который составляет 12-13 мбит в секунду при канале 40 или 100 мбит в секунду. Вопрос был - почему он существует, если в характеристиках заявлено 100 мбит в секунду. И все. НТВ, mpeg2 - это вообще непонятно каким тут боком. Изменено 21 ноября 2014 пользователем alexsolo
Задавака Опубликовано: 21 ноября 2014 Опубликовано: 21 ноября 2014 (изменено) @ntvuser, к кому вопрос про топологию? @larson, > эти ссылки все старые. в киеве давно пакеты гига+турбо http://ispspeedindex.netflix.com/germany- данные Netflix на 10.2014. Причем тут Киев? Netflix замеряет по своим 53 млн клиентам в праймтайм, так что на его данные вполне можно полагаться провайдерам IPTV. Даже если у клиента будет канал 1 гб/с - нетфлекс не будет отдавать весь фильм на такой скорости, фильм отдаётся порциями по пару десятков мегабайт, и в конечном итоге если клиент имеет хороший канал и за весь фильм не будет ни одного "подвисания" - нетфлекс скажет что скорость клиента была равна усреднённому битрейду фильма. Так как последние кадры фильма клиент получит в последние секунды просмотра. Рейтинг нетфлекса это рейтинг "качества" провайдеров. Чем ниже провайдер - тем значит у него хуже инет. @Задавака, Мы тут обсуждаем лимит приставки Comigo Duo, который составляет 12-13 мбит в секунду при канале 40 или 100 мбит в секунду. Вопрос был - почему он существует, если в характеристиках заявлено 100 мбит в секунду. И все. НТВ, mpeg2 - это вообще непонятно каким тут боком. Котёнка мордочкой в его глупость ткнули и он пошёл на попятную. Достаточно тебе было просто написать "Да я был неправ". Изменено 21 ноября 2014 пользователем Задавака
alexsolo Опубликовано: 21 ноября 2014 Опубликовано: 21 ноября 2014 @Задавака, netflix в процессе показа меняет битрейт потока в зависимости от ширины канала клиента от 0.5 и до 25 мегабит с секунду
SABASIS Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 Интересно, а для UHDTV K8 бедет тогда 50 Мбит/с
larson Опубликовано: 22 ноября 2014 Автор Опубликовано: 22 ноября 2014 @Задавака, вы путаете байты с битами У меня в школе было 5 по арифметике, так что ничего не путаю. Ваша же картинка: UHDTV отличается от FullHD по количеству пикселей в картинке в 4 раза, но учитывая алгоритмы сжатия зависимость количества пикселей от битрейда не линейная и увеличение пикселей в 4 раза увеличит битрейд в 3 раза. Ладно ок, умножать будем на 4, Берём нетфлекс, 4800 кб/с умножим на 4 = 19 200 кб/с или 18,75 мб/с, далее сейчас все используют h264, для uhdtv будет использоваться h265, который даёт выйграшь по сравнению с 264-ым на 30% при том же качестве картинки. Итого 18,75 мб/с - 30% = 13,125 мб/с Найдите ошибку. нтв+ - тоже все каналы 12-16 мб/сек - конечно HD НТВ стало показывать через инет? Или всё же оно пускает трафик на спутник и затем всем клиентам разом отправляет поток, а не каждому гонит поток. 12-16 в х264 никто не пускает в поток. Если у них 12-16 мб/с - значит гонят мпег2. абсолютно верно - наземные кабельные операторы гонят в мпег2 - по http протоколу БЕЗ ужатия Без ужатия это к примеру в DV формате, а mpeg2, mpeg4 - это уже сжатый поток. В mpeg2 гонят по старинке те кому лень апгрейдить оборудование для кодирования сигнала, или у кого на сети куча старого барахла не умеющего понимать mpeg4. разве клиенту не всё равно какое оборудование? - если картинка будет по качеству в 3-5 раз лучше?
larson Опубликовано: 22 ноября 2014 Автор Опубликовано: 22 ноября 2014 (изменено) по одному вопросу всё выяснили - картинка сжата. остаётся второй - в характеристике приставки заявлено - 10-100 мб. как реально можно измерить скорость порта на приставке? Изменено 22 ноября 2014 пользователем larson
Paracetamol Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 Есть есть локалка между приставкой (с флэшкой или хардом) и компом, то теоретически можно кинуть с компа какой-то фильм к примеру на накопитель установленный в приставке и замерить скорость. Главное чтобы комп мог отдавать более 10 Мбит/сек по LAN
Задавака Опубликовано: 22 ноября 2014 Опубликовано: 22 ноября 2014 Без ужатия это к примеру в DV формате, а mpeg2, mpeg4 - это уже сжатый поток. В mpeg2 гонят по старинке те кому лень апгрейдить оборудование для кодирования сигнала, или у кого на сети куча старого барахла не умеющего понимать mpeg4. разве клиенту не всё равно какое оборудование? - если картинка будет по качеству в 3-5 раз лучше? С чего вы решили что в mpeg2 картинка лучше чем в mpeg4? mpeg4 улучшенный в разы по сравнению с mpeg2 алгоритм, позволяет уменьшить битрейт в несколько раз при том же качестве картинки. Ещё лет 5-7 назад устройства которые могли декодировать mpeg4 стоили весьма дорого. Каждый 1.5 года мощность процессоров удваивается при том что цена не меняется. Вот за 7 лет в 10 раз выросли мощности процов и теперь кодировать/декодировать mpeg4 может даже самый дешёвый планшет. А 10 лет назад за возможность кодирования в реальном времени в mpeg4 телевизионщики платили по 1000$ платы видеомонтажа.
larson Опубликовано: 27 ноября 2014 Автор Опубликовано: 27 ноября 2014 Без ужатия это к примеру в DV формате, а mpeg2, mpeg4 - это уже сжатый поток. В mpeg2 гонят по старинке те кому лень апгрейдить оборудование для кодирования сигнала, или у кого на сети куча старого барахла не умеющего понимать mpeg4. разве клиенту не всё равно какое оборудование? - если картинка будет по качеству в 3-5 раз лучше? С чего вы решили что в mpeg2 картинка лучше чем в mpeg4? mpeg4 улучшенный в разы по сравнению с mpeg2 алгоритм, позволяет уменьшить битрейт в несколько раз при том же качестве картинки. Ещё лет 5-7 назад устройства которые могли декодировать mpeg4 стоили весьма дорого. Каждый 1.5 года мощность процессоров удваивается при том что цена не меняется. Вот за 7 лет в 10 раз выросли мощности процов и теперь кодировать/декодировать mpeg4 может даже самый дешёвый планшет. А 10 лет назад за возможность кодирования в реальном времени в mpeg4 телевизионщики платили по 1000$ платы видеомонтажа. никакая простая приставка для iptv не способна расжать сильно сжатый сигнал до уровня не сжатого сигнала любой человек с телевизором где экран 42-60" , сразу на глаз увидит разницу .... причем огромную
Задавака Опубликовано: 27 ноября 2014 Опубликовано: 27 ноября 2014 Без ужатия это к примеру в DV формате, а mpeg2, mpeg4 - это уже сжатый поток. В mpeg2 гонят по старинке те кому лень апгрейдить оборудование для кодирования сигнала, или у кого на сети куча старого барахла не умеющего понимать mpeg4. разве клиенту не всё равно какое оборудование? - если картинка будет по качеству в 3-5 раз лучше? С чего вы решили что в mpeg2 картинка лучше чем в mpeg4? mpeg4 улучшенный в разы по сравнению с mpeg2 алгоритм, позволяет уменьшить битрейт в несколько раз при том же качестве картинки. Ещё лет 5-7 назад устройства которые могли декодировать mpeg4 стоили весьма дорого. Каждый 1.5 года мощность процессоров удваивается при том что цена не меняется. Вот за 7 лет в 10 раз выросли мощности процов и теперь кодировать/декодировать mpeg4 может даже самый дешёвый планшет. А 10 лет назад за возможность кодирования в реальном времени в mpeg4 телевизионщики платили по 1000$ платы видеомонтажа. никакая простая приставка для iptv не способна расжать сильно сжатый сигнал до уровня не сжатого сигнала любой человек с телевизором где экран 42-60" , сразу на глаз увидит разницу .... причем огромную Ты хоть понимаешь какую глупость ты тут пишешь? Приставка ничего не разжимает, она просто отображает то что ей присылают. Видеосигнал невозможно "разжать". Это тебе не архив распаковать.
alexsolo Опубликовано: 27 ноября 2014 Опубликовано: 27 ноября 2014 Сказочник..... H.264/Advanced Video Coding (AVC) is an industry standard for video compression.
Задавака Опубликовано: 27 ноября 2014 Опубликовано: 27 ноября 2014 Сказочник..... H.264/Advanced Video Coding (AVC) is an industry standard for video compression. Любое кодирование можно назвать компрессией, только стоит определиться мы говорим об обратимом сжатие или необратимом?
alexsolo Опубликовано: 28 ноября 2014 Опубликовано: 28 ноября 2014 # -*- coding: utf-8 -*- import base64 str = 'Любое кодирование можно назвать компрессией' encoded_str = base64.b64encode(str) print('len = %d, string = %s' % (len(str), str)) print('len = %d, base64 encoded string = %s' % (len(encoded_str), encoded_str)) Результат: len = 82, string = Любое кодирование можно назвать компрессией len = 112, base64 encoded string = 0JvRjtCx0L7QtSDQutC+0LTQuNGA0L7QstCw0L3QuNC1INC80L7QttC90L4g0L3QsNC30LLQsNGC0Ywg0LrQvtC80L/RgNC10YHRgdC40LXQuQ==
Задавака Опубликовано: 28 ноября 2014 Опубликовано: 28 ноября 2014 (изменено) # -*- coding: utf-8 -*- import base64 str = 'Любое кодирование можно назвать компрессией' encoded_str = base64.b64encode(str) print('len = %d, string = %s' % (len(str), str)) print('len = %d, base64 encoded string = %s' % (len(encoded_str), encoded_str)) Результат: len = 82, string = Любое кодирование можно назвать компрессией len = 112, base64 encoded string = 0JvRjtCx0L7QtSDQutC+0LTQuNGA0L7QstCw0L3QuNC1INC80L7QttC90L4g0L3QsNC30LLQsNGC0Ywg0LrQvtC80L/RgNC10YHRgdC40LXQuQ== Коэффициент сжатия обязан быть меньше единицы? Изменено 28 ноября 2014 пользователем Задавака
larson Опубликовано: 28 ноября 2014 Автор Опубликовано: 28 ноября 2014 обалдеть....было два вопроса в теме....на один ответ получен, на второй нет. второй передан в тех поддержку. зачем распинаться? видео сжато и это факт. приставка больше 16мб не получает и это факт...всё здорово...картина тв идёт нормально. смотрел канал sd - поток 7мб - что больше чем канал шд в картине. признайте факт сжатия и перестаньте распинаться
jedinike Опубликовано: 28 ноября 2014 Опубликовано: 28 ноября 2014 Larson, есть простое решение если, что-то не устраивает. Вам был дан ответ.
alexsolo Опубликовано: 28 ноября 2014 Опубликовано: 28 ноября 2014 @larson, по поводу качества и битрейтов есть тема: http://forum.kartina.tv/index.php?/topic/16941-vip-k%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0-%D0%B4%D0%BB%D1%8F-%D1%81%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%8F%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D1%85-%D0%BF%D0%B0%D1%80%D0%BD%D0%B5%D0%B9/
larson Опубликовано: 28 ноября 2014 Автор Опубликовано: 28 ноября 2014 Larson, есть простое решение если, что-то не устраивает. Вам был дан ответ. а я разве о другом? закройте тему - ответы получены.
Рекомендованные сообщения