goga Posted April 20, 2011 Report Share Posted April 20, 2011 Уважаемые пользователи Картиной! Вот надумал купить приставку и выбираю из двух: SIG-340 и приспособленный под просмотр мультимедиаплеер WD TV Live. SIG-220 я уже испытал. Врагу не пожелаю. Какая из двух выдаёт изображение лучше? Думаю, что найдутся такие, какие уже сравнивали. Ответы философов и теоретиков мне не интересны. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slavko6666 Posted April 20, 2011 Report Share Posted April 20, 2011 лучше кстример,стоит почти как ведро,но еще есть куча плагинов интереснейших на него,есть поддержка и родного и картины,проигрывание плейлистов, очень скоро прошивка с браузером на борту,вообщем хорошая штука Link to comment Share on other sites More sharing options...
goga Posted April 20, 2011 Author Report Share Posted April 20, 2011 лучше кстример,стоит почти как ведро,но еще есть куча плагинов интереснейших на него,есть поддержка и родного и картины,проигрывание плейлистов, очень скоро прошивка с браузером на борту,вообщем хорошая штука Спасибо за совет, но меня больше всего интересует только качество изображения на экране. Например SIG-220 даёт на моём самсунге 40" очень не резкую картинку и дальний план вообще как каша. Link to comment Share on other sites More sharing options...
slavko6666 Posted April 20, 2011 Report Share Posted April 20, 2011 у меня 40 samsung видно хорошо.на сколько сама Картина позволяет Link to comment Share on other sites More sharing options...
goga Posted April 20, 2011 Author Report Share Posted April 20, 2011 у меня 40 samsung видно хорошо.на сколько сама Картина позволяет На какую приставку смотришь? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottoman Posted April 20, 2011 Report Share Posted April 20, 2011 лучше кстример,стоит почти как ведро,но еще есть куча плагинов интереснейших на него,есть поддержка и родного и картины,проигрывание плейлистов, очень скоро прошивка с браузером на борту,вообщем хорошая штука Спасибо за совет, но меня больше всего интересует только качество изображения на экране. Например SIG-220 даёт на моём самсунге 40" очень не резкую картинку и дальний план вообще как каша. SIG 220 дает картинку точно не хуже, а то и лучше чем на PC и не важно HDMI, или component. Может в настройках что-то пропущено? Об этом уже на форуме писали неоднократно. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goga Posted April 20, 2011 Author Report Share Posted April 20, 2011 Этот ответ ещё раз доказал мои предположения. Не в приставке дело, а в самом сигнале от Картины. Для того, чтобы могли смотреть люди с медленным инетом- менее 2000, Картина уменьшает скорость потока видеосигнала, что ухудшает качество изображения, но позволяет Картине получить дополнительных покупателей её продукции. Link to comment Share on other sites More sharing options...
myview Posted April 20, 2011 Report Share Posted April 20, 2011 (edited) Этот ответ ещё раз доказал мои предположения. Не в приставке дело, а в самом сигнале от Картины. Для того, чтобы могли смотреть люди с медленным инетом- менее 2000, Картина уменьшает скорость потока видеосигнала, что ухудшает качество изображения, но позволяет Картине получить дополнительных покупателей её продукции. Ни когда у Картины не было 2мбит на обычных каналах. битреит всегда "прыгал" примерно на уровне 1.4-1.7. У меня в настройках приставки стоит 720p50 Edited April 20, 2011 by myview Link to comment Share on other sites More sharing options...
Задавака Posted April 21, 2011 Report Share Posted April 21, 2011 Этот ответ ещё раз доказал мои предположения. Не в приставке дело, а в самом сигнале от Картины. Для того, чтобы могли смотреть люди с медленным инетом- менее 2000, Картина уменьшает скорость потока видеосигнала, что ухудшает качество изображения, но позволяет Картине получить дополнительных покупателей её продукции. Для тех у кого слабый инет есть Low битрейд. Link to comment Share on other sites More sharing options...
goga Posted April 21, 2011 Author Report Share Posted April 21, 2011 Этот ответ ещё раз доказал мои предположения. Не в приставке дело, а в самом сигнале от Картины. Для того, чтобы могли смотреть люди с медленным инетом- менее 2000, Картина уменьшает скорость потока видеосигнала, что ухудшает качество изображения, но позволяет Картине получить дополнительных покупателей её продукции. Для тех у кого слабый инет есть Low битрейд. Это со слов тех.поддержки. Я этот ответ от них то же получал когда звонил. Тогда почему изображение на одном и том же телеке с тарелки лучше, чем с Картины? Link to comment Share on other sites More sharing options...
ottoman Posted April 21, 2011 Report Share Posted April 21, 2011 Тогда почему изображение на одном и том же телеке с тарелки лучше, чем с Картины? Гениальный вопрос. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Задавака Posted April 21, 2011 Report Share Posted April 21, 2011 Этот ответ ещё раз доказал мои предположения. Не в приставке дело, а в самом сигнале от Картины. Для того, чтобы могли смотреть люди с медленным инетом- менее 2000, Картина уменьшает скорость потока видеосигнала, что ухудшает качество изображения, но позволяет Картине получить дополнительных покупателей её продукции. Для тех у кого слабый инет есть Low битрейд. Это со слов тех.поддержки. Я этот ответ от них то же получал когда звонил. Тогда почему изображение на одном и том же телеке с тарелки лучше, чем с Картины? Может потому что для того чтобы подать ip поток в интернет его надо перепаковать? А любое действие над сигналом приводит к его искажению. Со спутника идёт mpeg2 с битрейдом в 6-8 мб/с, а картина подаёт mpeg4 с битрейдом 1.5-2 мб/с Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts