Перейти к публикации

Досчитай до миллиона


KOT72

Рекомендованные сообщения

1874

Выдержка из Инета:

...Не забывайте, что компьютер может быть заражен вирусом или троянской программой. При этом Касперский или Доктор Веб часто не помогают! Это не панацея. Обязательно скачайте и установите бесплатную программу Malwarebytes’ Anti-Malware и проверьте с ее помощью весь компьютер.

Это лучшая программа по выявлению троянских программ, Касперский или NOD по сравнению с ней – сидят и нервно плачут.

Очень часто пользователи уверены, что у них все в порядке, ведь стоит Касперский, как же. Ничего подобного – Malwarebytes’ Anti-Malware нередко находит то, что Касперскому и не снилось..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1875

Выдержка, которая вводит в заблуждение неквалифицированных пользователей, если мягко сказать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1877

А так больше нравится? :)

 

 

3fd990fa0a8a.jpg

 

Зря иронизируете.
Если в Инете покопаться и отзывы почитать (достаточно задать в поисковике: "лучшая анти мальваре программа"), то можно составить мнение на этот счёт.

К Антивирусу неплохое дополнение.

Изменено пользователем juriky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1878

1874

Выдержка из Инета:

...Не забывайте, что компьютер может быть заражен вирусом или троянской программой. При этом Касперский или Доктор Веб часто не помогают! Это не панацея. Обязательно скачайте и установите бесплатную программу Malwarebytes’ Anti-Malware и проверьте с ее помощью весь компьютер.

Это лучшая программа по выявлению троянских программ, Касперский или NOD по сравнению с ней – сидят и нервно плачут.

Очень часто пользователи уверены, что у них все в порядке, ведь стоит Касперский, как же. Ничего подобного – Malwarebytes’ Anti-Malware нередко находит то, что Касперскому и не снилось..

За три года с официальными ключами каспер работает как швецарские часы. Для интереса прогнал своий комп и три винта :rolleyes:  с прогой Malwarebytes’ Anti-Malware. Показывает Комп чист. Зашол на этот же сайт заметил что каспер обнаружил вирус и автоматом блокировал (блокировал по умолчанию). Только непойму почиму фото осталось в действии ну х  :rolleyes: с ним. Главное что каспер действует :P . П/С прога Malwarebytes’ Anti-Malware на этот сайт действительно ругается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1879

 

ря иронизируете.

Если в Инете покопаться и отзывы почитать (достаточно задать в поисковике: "лучшая анти мальваре программа"), то можно составить мнение на этот счёт.

К Антивирусу неплохое дополнение.

 

К нормальному антивируснику нет необходимости прикручивать это дополнение. Хороший антивирусник, подчёркиваю хороший (имеется в виду не усечённая версия и т.д.) вполне корректно справляется с этим видом угроз. И более того, в дополнение к ХОРОШЕМУ антивируснику вообще не рекомендуется устанавливать никакие дополнения.

Изменено пользователем ITDLplus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1881

А насчёт бесплатных, можете что-то порекомендовать?

Изменено пользователем juriky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1882

1881

А насчёт бесплатных, можете что-то порекомендовать?

Чем от майкрософта не подходит? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1882

1881

А насчёт бесплатных, можете что-то порекомендовать?

Чем от майкрософта не подходит? 

1883

 

Само название.

А ещё?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1884

В бесплатных не все компоненты защиты присутствуют, т.к. созданы они для использования в ознакомительных целях.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1886

 

сам пользуюсь bitdefender internet security 2013 (на даный момент нр 1)
а из бесплатных на даный момент нет лучше Avast последния версия

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1887

 

Спасибо, Валера.
Авиру не тестил?

Изменено пользователем juriky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1888

На безопасности информации не советую экономить. Платный антивирь стоит в настоящее время не целое состояние

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо, Валера.

Авиру не тестил?

 

1889

 

Авиру гдето года 2,5 назад пользовал (был доволен)

как сейчас у них обстоят дела не знаю (но судя по тестам хуже чем раньше)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1890

 

на первом лапте стоит bitdefender internet security 2013
на втором bitdefender internet security 2012
у детей avast free  :D 
без единой проблемы до сих пор(тьфу-тьфу)
хотя если сидеть на порно-или хакерных страницах ни один антивир не поможет  :ph34r:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1891

Приведу простой пример, несколько лет назад GDATA работала полностью на движке и алгоритмах Касперыча. Оболочка была разная. По тестам, в которые люди до сих пор так упорно верят (по незнанию, видно) они стояли на разных позициях. Как такое может быть, что один и тот же алгоритм обнаружения и механизм обезвреживания вредоносного кода в одном и том же тесте получал разные показатели?
Ответ прост - быть такого не может.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Ну и второе, как правило тестирование проводится в статических условиях на вирусных базах и т.д.

Почему никто не тестирует в динамике? Ответ прост - долго и очень дорого.

 

До сих пор верите тестам?

Изменено пользователем ITDLplus
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1892

У Касперского всё равно должна быть самая большая база. Ведь они полдня пишут вирусы, а вторую половину дня антивирус свой поправляют. Другие за ними не успевают, т.к. нет исходников, вот потому Касперыч и идёт на первом месте  ;)

Изменено пользователем un1que
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1891

Приведу простой пример, несколько лет назад GDATA работала полностью на движке и алгоритмах Касперыча. Оболочка была разная. По тестам, в которые люди до сих пор так упорно верят (по незнанию, видно) они стояли на разных позициях. Как такое может быть, что один и тот же алгоритм обнаружения и механизм обезвреживания вредоносного кода в одном и том же тесте получал разные показатели?

Ответ прост - быть такого не может.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Ну и второе, как правило тестирование проводится в статических условиях на вирусных базах и т.д.

Почему никто не тестирует в динамике? Ответ прост - долго и очень дорого.

 

До сих пор верите тестам?

1893

 

Значит, Касперыч хорошо проплачивает?

А кому верить?

Где взять обьективную информацию?

На собственной шее?

Изменено пользователем juriky
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1891

Приведу простой пример, несколько лет назад GDATA работала полностью на движке и алгоритмах Касперыча. Оболочка была разная. По тестам, в которые люди до сих пор так упорно верят (по незнанию, видно) они стояли на разных позициях. Как такое может быть, что один и тот же алгоритм обнаружения и механизм обезвреживания вредоносного кода в одном и том же тесте получал разные показатели?

Ответ прост - быть такого не может.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Ну и второе, как правило тестирование проводится в статических условиях на вирусных базах и т.д.

Почему никто не тестирует в динамике? Ответ прост - долго и очень дорого.

 

До сих пор верите тестам?

 1894

мы верим своему опыту а только потом тестам

если я не ошибаюсь то у Gdata два движка

Изменено пользователем walera
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1898

 

На каком канале стартует ? На нашем ТВ есть ?

 

 

 

P.S. У меня тоже Касперский и ничего не говорил, купил в ебее  :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.

Гость
Ответить в тему...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

Загрузка...
  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...