waldemar_box

Реклама у них впечатляет. Начинается с прочтения текста голосом чуть ли не зомбирующим. Затем на экране проходит список каналов, с справа указано хд. По рекламе получается, что каналы все в хд качестве, а в действительности качество такое же как у картины. Если бы кто вещал основные каналы в хд качестве, то был бы стимул подписки каналов у такой фирмы.

Дали сейчас пробный период. Качество явно не хд. Реклама не правдивая. Посмотрю как в архиве без рекламы вещают. А так называемый прямой эфир с трёхчасовой задержкой идёт по сравнению с тем же каналом от "картины". Теперь понятно, как они предлагают отмотку назад в "прямом эфире".

Уже и так вещается 3 HD кинозала который по качеству на порядок обставят любой онлайн телеканал. Картина не стоит на месте и это радует. А мне сегодня пришла реклама на эл.почту от eTVnet. Реклама хорошая. Обещают более 30 каналов в хд качестве, задержку вещания в прямом эфире, в архиве просмотр без рекламы и по цене в 2 раза меньше. Даже не верится, что всё это правда. В архиве понятно , что можно остановить просмотр, затем кнопкой продолжить. А тут это обещают в прямом эфире. Однако что понравилось, так это просмотр в архиве без рекламы и просмотр всех каналов в хд качестве. Сам пока не тестировал ихний серсис. Возможно когда то давно тестировал и подзабыл. Нужно ещё раз проверить. Однако радует, что конкуренты, хотя бы стремятся конкурировать и предоставлять лучший сервис по качеству. Пока что на словах, а на деле проверим. У них минус, что всё это только на компьютере и только в будущем они хотят с помощью приставок транслировать и на телевизор. А сейчас пока предлагают телевизор соединить с компьютером с помощью кабеля. Так что " картине " есть о чём задуматься. Особенно для просмотра в архиве без рекламы и для просмотра каналов в хд качестве.

Был такой момент. На НТВ в 13.10.

Интересное предложение.Хорошо хоть перемотка есть.

Так это ведь не телефон. Это видимо какой то Mini Netbook раз такой большой экран. Речь шла о телефоне мобильном, который носим или возим с собой. UMPC=Ultra Mobile PC то есть только сенсорный экран и всё Так что тоже можно носить с собой Но а на счет телефона, Не знаю как это будет удобно, Если вы соберитесь смотреть в машине и там у вас есть подзаряжатель то ещё куда не шло Но вот когда я включал Картину на моём Windows Mobile 6.5 с батарейкой LI-ION 2700Mah батарейка довольно быстро кончалась так что "в пути" но без автомобиля и без портативного заряжателья и/или запасных батареек на очень долго не хватит Посмотрел фото в интернете. Как и предполагал, мини ноутбук.Некоторые есть и с клавиатурой.Это как говорится на любителя. Мобильники чаще используют.Не знаю насколько долго батарейка продержится. В поездке на поезде не плохо будет, а в гостях всегда подзарядить батарейку можно будет.

Так это ведь не телефон. Это видимо какой то Mini Netbook раз такой большой экран. Речь шла о телефоне мобильном, который носим или возим с собой.

Жалко. Вот здорово было бы , если с телефона можно было бы каналы картины смотреть.Где нибудь вне дома находишься , времени полно и тут достаёшь свой телефон и любимые каналы смотришь. терпение,мы работаем в этом направлении Это хорошо. Не к спеху. Можно и потерпеть.

Жалко. Вот здорово было бы , если с телефона можно было бы каналы картины смотреть.Где нибудь вне дома находишься , времени полно и тут достаёшь свой телефон и любимые каналы смотришь.

Она не понимает русский язык. У неё либо наушник был, либо вопросы которые задавались по русски записывались отдельно и затем программу просто смонтировали. То, что программу смонтировали, не исключенно, но не похоже что именно из за перевода. Вопрос задавался на русском и сразу же она отвечала. Наушника у неё не было, а вот в ухе возможно был какой то аппарат, где быстро можно было слышать перевод. Интересны не предположения, а точная информация, если кому это известно.Кстати вопросы некоторые возникали сразу после ответов и явно не были записаны. А передача была интересная.

Смотрел сегодня по каналу "Израйль+" передачу "Персона". Ведущий передачи задавал вопросы бывшему министру иностранных дел-женщине. Вопросы он задавал на русском языке, а ответы были не на русском. Интересно, у неё в ушах или в ухе специальное устройство было, с помощью которого она слышала перевод, или она понимает русский язык ?

а какая же страховка страхует ущерб митованой квартире? Третье лицо - это ведь любое лицо, которому нанёсся ущёрб, в том числе и митер. То митер. Теперь уже фермитер. Вы уж определитесь сначала, потом пишите.

а какая же страховка страхует ущерб митованой квартире? Третье лицо - это ведь любое лицо, которому нанёсся ущёрб, в том числе и митер. Вы -митер, затопили себя и соседа снизу водой. Соседу возмещает за ущерб ваша страховка Haftpflichtversicherung. Митеру, который затопил , эта страховка не возмещает за ущерб его имуществу. Митеру для этого нужна уже другая страховка-Hausratversicherung, которая возмещает ущерб , возникший только при определённых случаях( ущерб от воды, например). Glasversicherung-является дополнительным страхованием к Hausratversicherung. Митер не может быть третьим лицом, поскольку он и его страховая компания заключили между собой договор страхования.

Там всё понятно написано про всё.И про стекло и всё остальное. Там написанно про ущерб, возникающей у человека в митованной квартире. Если разжевать и в рот положить, то Haftpflichtversichrung за разбитое стекло митерем в митованной квартире платить не будет. Эта страховка платит за ущёрб только если митер нанесёт ущерб третьим лицам, например соседу затоплением воды. За ущерб же возникший от затопления воды в митованной квартире по вине самого митера, митеру данная страховка ущерб не возмещает, в том числе и за стекло.В разделе "исключения" как раз об этом и написанно.

я имею в виду, если я в митованой квартире случайно стекло разобью Тут всё подробно описанно. http://de.wikipedia.org/wiki/Haftpflichtversicherung http://de.wikipedia.org/wiki/Miete я не нашёл там чёткого ответа на мой вопрос Там есть именно чёткий ответ на ваш вопрос. Читайте внимательно. Если по немецки читаете и понимаете, то тогда разберётесь. Чтобы разобраться, нужно в обоих ссылках читать.

я имею в виду, если я в митованой квартире случайно стекло разобью Тут всё подробно описанно. http://de.wikipedia.org/wiki/Haftpflichtversicherung http://de.wikipedia.org/wiki/Miete

Любое имущество, повреждённое от воды вашему соседу, будь оно из стекла, или из другого материала, возмещается указанной выше страховкой.

Что насчёт стекла ? Точнее формулируйте вопрос.

а в какой сумме, исходя из мною данных данных? Т.е. относится это к Gewässerschadenanlagerisiko или к чему? Вы ведь затапливаете соседа водой, а не маслом. Поэтому естествено ущерб возникает от воды.

<вода из Öltank вытекла .. Вы уже разобрались в страховках Haftpflichtversichrung; Hausratversichrung? Или вы по прежнему не признаёте своих заблуждений ? Я, дорогой не в чём не заблуждаюсь. Я лишь привёл выдержки из ВиКи. Но для стекла (см. выше; при чём тут вода?) надо Glasversicherung иметь. За сим позвольте откланиться. Так вы товарища в заблуждение ввели и он подумал, что ущерб третьим лицам Hausratversicherung возмещает. Затем непонятно для чего в мой комментарий скопированное от той же страховки ненужную муть внесли. А человек задал конкретный вопрос и хотел получить на него конкретный ответ. Его интересовало, какая страховка оплачивает затопление и ущерб, нанесённый соседу. А такой ущерб оплачивает Haftpflichtversicherung. Если вы с этим не согласны, то это ваши проблеммы. И вводить в заблуждение людей не нужно.Это уже не первый раз с вашей стороны.

<вода из Öltank вытекла .. Вы уже разобрались в страховках Haftpflichtversichrung; Hausratversichrung? Или вы по прежнему не признаёте своих заблуждений ?

спасибо. А вы не подскажите, какой пункт из мною в первом сообщении перечисленного говорит о том, что всё-таки возместят ущерб за затопление соседей, т.е. во что это входит? Просто ещё, чтоб знать, сколько денег за это выделят. Не понял вопроса. Сформулируйте точнее. Риск затопления своей, вернее мною снятой квартиры и затопления соседей относится к Gewässerschadenanlagerisiko? А то везде я находил, что это связано только с чем-то, у кого Öltank Причём тут Öltank ? Как я уже писал, что если вы затопили своих соседей, то ущерб оплачивает Haftpflichtversicherung.

спасибо. А вы не подскажите, какой пункт из мною в первом сообщении перечисленного говорит о том, что всё-таки возместят ущерб за затопление соседей, т.е. во что это входит? Просто ещё, чтоб знать, сколько денег за это выделят. Не понял вопроса. Сформулируйте точнее.

Pavelasd можете смело отправлять schner-media за консультацией к адвокату.Он ошибается и вас с толку сбивает, а признавать этого явно не желает.

Die Hausratversicherung bietet für Einrichtungs-, Gebrauchs- und Verbrauchsgegenstände eines Haushaltes (Hausrat) Versicherungsschutz gegen Feuer, Leitungswasser, Sturm, Hagel, Einbruchdiebstahl, Raub und Vandalismus. Außerdem sind neben den reinen Sachschäden auch dabei entstehende Kosten wie zum Beispiel Aufräumungskosten, Schutzkosten und Hotelkosten versichert. Zusätzlich sind diverse weitere Einschlüsse in den Vertrag möglich, wie zum Beispiel der Diebstahl von Fahrrädern oder die Abdeckung von Elementarschäden und Überspannungsschäden. А Вы почитайте и не спорте! Мне кажется кому то просто лень самому что либо найти, вот и создаёт темы, где нет однозначных ответов. Не занимайтесь ерундой. Для чего вы тут добавили скопированное о том, что я уже добавлял ? Что вы людей с толку сбиваете ? Hauratversichrung возмещает за ущерб в своей квартире, а не в соседской. За ущерб в соседкой, возникщий затоплением возмещает Haftpflichtversicherung. Если чего то не знаете, то демогогией не нужно заниматься.