mirsev

Может QuickTime не поддерживается?

Ну, сам факт "тормоза" еще не означает заговора провайдеров. Так что — это не доказательство. Этим занимается половина провайдеров. О как! Откуда такие данные? Ясно. Одни домыслы. Знаете что? Не надо придумывать Картине удобные отмазки. Они сами за себя ответят. Им ведь ничего не стоит запустить и спид-тест с 80-го порта на своем сервере, чтобы можно было сравнить с тем что с 18000-го порта идет. Но это вряд ли поможет, т.к. вряд ли что-то изменится. Проблема, скорее, носит чисто технический характер. Например, на серверах в Картине могли включить какую-нибудь опцию congestion control для IPTV потока, которая не поддерживается каким-либо участком интернета по дороге. Результат будет очень похожим. Либо кто-нибудь, как atlas.cogentco.com, пускает IP пакеты их по разным маршрутам (см. traceroute выше), а они потом приходят с разной задержкой и поток тормозит, пока не наберется правильная последовательность. А возможно, что разные маршруты у этого atlas.cogentco.com свидетельствуют о слабости его инфраструктуры, в результате чего пакеты на каких-то участках теряются. Но это тоже все — тоже домыслы. Пока фактов, свидетельствующих в пользу какой-то конкретной версии — нет. Вот, очень хотелось бы посмотреть на то, что скажет технический отдел. Картина.ТВ должна быть заинтересована в пользователях, так что смысл заняться исследованием этих проблем у нее есть. Единственное, что могу добавить для технического отдела — это то, что проблема, скорее, не в скорости, а в потере пакетов по дороге — на графике нагрузки сети явно наблюдаются провалы до нуля, и вообще, график нагрузки при спид-тесте от Картины и при просмотре ТВ иногда довольно "рваный", в то время, как при спид-тесте с speedtest.net наблюдается довольно ровная линия. Угу — размечтался.

Не у вас QoS настроен, а у провайдера. 80-ый порт не резать, всё остальное под нож. 80-ый не режут потому что на нём спидтесты всякие стоят и очень заметно получается, а всё остальное режут что бы минимизировать трафик от торентов, скайпов и т.д. У Вас есть факты, что так кто-то делает? Можно ссылки?

Спасибо за ответ. До этого сервер был в San Diego, что тоже на West coast, но довольно близко ко мне. Сейчас поменяем сервер... Вот проверка с сервером в San Jose: 4.99 Mbit/s. А вот traceroute до него: to 208.79.45.81 (208.79.45.81), 30 hops max, 60 byte packets 1 tomato (192.168.1.1) 0.867 ms 1.332 ms 1.267 ms 2 * * * 3 10.135.0.2 (10.135.0.2) 12.483 ms 12.621 ms 13.091 ms 4 200.77.223.205.cable.dyn.cableonline.com.mx (200.77.223.205) 13.523 ms 13.632 ms 17.785 ms 5 wsip-70-168-49-41.sd.sd.cox.net (70.168.49.41) 23.573 ms 24.084 ms 24.107 ms 6 fed1sysc02-get0007.sd.sd.cox.net (68.6.8.152) 24.221 ms 23.226 ms 23.407 ms 7 fed1dsrj02-xe130.0.rd.sd.cox.net (68.6.8.4) 22.487 ms 24.045 ms 24.117 ms 8 paltbprj01-ae2.0.rd.pt.cox.net (68.1.2.98) 31.470 ms 31.212 ms 31.421 ms 9 SMUGMUG.gigabitethernet3-35.ar2.SJC2.gblx.net (64.214.196.246) 29.100 ms 36.455 ms 35.678 ms 10 speedtest.smugmug.net (208.79.45.81) 26.573 ms 33.060 ms 28.501 ms Можно попробовать еще что-нибудь — ближе к Вашему серверу. Предлагайте, пожалуйста. Будьте добры — объясните разницу, пожалуйста. Если Вы про QoS, то у меня 80-й порт никаких привилегий не имеет. Буду очень благодарен за Ваше детальное разъяснение отличий 80 порта от остальных... С точки зрения скорости... Но Вы, все-таки посмотрите: проблемный участок atlas.cogentco.com подключен непосредственно в Вам, а не ко мне.

Да? И что сказать? Ведь по speedtest.net скорость — под 5 Мбит/с, что и обещано контрактом с провайдером. Вот traceroute до сервера speedtest.net: to 64.17.248.2 (64.17.248.2), 30 hops max, 60 byte packets 1 tomato (192.168.1.1) 0.889 ms 1.464 ms 1.649 ms 2 * * * 3 10.135.0.2 (10.135.0.2) 18.978 ms 19.118 ms 19.435 ms 4 200.77.223.205.cable.dyn.cableonline.com.mx (200.77.223.205) 20.440 ms 20.571 ms 20.675 ms 5 wsip-70-168-49-41.sd.sd.cox.net (70.168.49.41) 29.517 ms 29.817 ms 30.457 ms 6 fed1sysc02-get0007.sd.sd.cox.net (68.6.8.152) 25.499 ms 23.646 ms 23.785 ms 7 fed1dsrj02-xe130.0.rd.sd.cox.net (68.6.8.4) 23.138 ms 19.279 ms 18.324 ms 8 paltbprj01-ae2.0.rd.pt.cox.net (68.1.2.98) 25.981 ms 30.406 ms 31.579 ms 9 ae-1.r20.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.5.33) 32.939 ms 29.946 ms 29.555 ms 10 ae-0.r21.snjsca04.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.97) 50.519 ms 49.052 ms 48.346 ms 11 ae-6.r20.lsanca03.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.146) 35.625 ms 42.913 ms 36.921 ms 12 ae-1.r05.lsanca03.us.bb.gin.ntt.net (129.250.2.230) 36.936 ms 35.746 ms 35.878 ms 13 ge-0-7-0-8-51.r05.lsanca03.us.ce.gin.ntt.net (129.250.11.222) 40.244 ms 40.817 ms 38.167 ms 14 ge1-0-1.dr.la1.ca.towerstream.com (64.17.249.182) 40.562 ms 38.728 ms 38.132 ms 15 * * * 16 * * * Как видите, и там, и там — cableonline.com.mx и cox.net. Если через них 5 Мбит/с проходит, значит с моим провайдером и с Cox.net проблем нет. Дальше цепочки разделяются. До сервера картины тянется один только atlas.cogentco.com. И вот на этой-то цепочке и наблюдаются проблемы. Может быть Вы с atlas.cogentco.com разберетесь? Он к Вам топологически ближе, чем ко мне. Посмотрите на traceroute через него: он почему-то пакеты гонит по разным путям. Кроме этого, обратите внимание — чем дальше к Вам, тем заметнее проблема со скоростью, хотя вряд ли бэкбоны в интернете так сильно ограничивают скорость. Когда я подключился к Картине, у меня был другой провайдер с 2 Мбит/с. Так вот, в то время скорость между USA West Coast и USA East Coast так сильно не отличалась. Support, прокомментируйте, пожалуйста, все это с технической точки зрения. Я не против позвонить провайдеру, но пока мне нечего им толком сказать, поскольку проблемный сегмент, похоже, к Вам ближе, а следовательно, от моего провайдера мало что зависит.

В последние недели заметно ухудшилась ситуация со скоростью подключения к серверам Картины.ТВ. Причем дело явно не моем локальном подключении, а где-то по дороге. Вот результат тестирования: Europe South: 0.53 Mbps Europe North: 0.87 Mbps USA West Coast: 1.9 Mbps USA East Coast: 1.03 Mbps Middle East: 0.5 Mbps Asia (test): 0.57 Mbps При этом проверка на speedtest.net дает 4.89 Mbps, то есть, никаких затыков быть, вроде бы, не должно. А вот traceroute to 217.19.219.34 (217.19.219.34), 30 hops max, 60 byte packets 1 tomato (192.168.1.1) 1.338 ms 1.384 ms 1.964 ms 2 * * * 3 10.135.0.2 (10.135.0.2) 35.794 ms 36.064 ms 36.382 ms 4 200.77.223.205.cable.dyn.cableonline.com.mx (200.77.223.205) 38.455 ms 43.484 ms 43.627 ms 5 wsip-70-168-49-41.sd.sd.cox.net (70.168.49.41) 51.929 ms 52.080 ms 52.338 ms 6 fed1sysc02-get0007.sd.sd.cox.net (68.6.8.152) 49.251 ms 40.360 ms 40.456 ms 7 fed1dsrj02-xe130.0.rd.sd.cox.net (68.6.8.4) 38.501 ms 19.268 ms 19.242 ms 8 paltbprj02-ae0.0.rd.pt.cox.net (68.1.0.235) 36.707 ms 39.331 ms 34.468 ms 9 te4-1.mpd01.sjc04.atlas.cogentco.com (154.54.24.217) 54.897 ms te0-0-0-6.ccr21.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.7.173) 50.651 ms te3-1.mpd01.sjc04.atlas.cogentco.com (154.54.24.41) 49.823 ms 10 te0-0-0-6.mpd21.sfo01.atlas.cogentco.com (154.54.2.165) 54.423 ms te0-0-0-1.ccr22.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.3.229) 55.226 ms te0-1-0-2.ccr21.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.3.137) 52.394 ms 11 te4-4.ccr02.lax04.atlas.cogentco.com (154.54.1.10) 53.527 ms te0-0-0-1.mpd21.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.3.49) 52.418 ms te0-3-0-4.mpd21.lax01.atlas.cogentco.com (154.54.45.101) 51.750 ms 12 te3-4.ccr01.lax04.atlas.cogentco.com (154.54.44.2) 51.145 ms te3-1.ccr01.lax04.atlas.cogentco.com (154.54.43.245) 51.282 ms 52.471 ms 13 38.102.246.170 (38.102.246.170) 52.778 ms 46.382 ms 53.041 ms 14 streamer3.kartina.tv (217.19.219.34) 53.271 ms 53.633 ms 53.178 ms Хочу еще раз обратить внимание, что ситуация ухудшилась именно в последние 1-2 недели. Какие есть идеи?

Вы бы хоть написали, что у Вас за приставка или еще какие детали... У других-то все работает, вроде бы...

А почему не делать проще — сразу давать доступ по получении оплаты, а если уж хочется проверить вручную — проверяйте и отключайте, если обнаружено какое-то нарушение с оплатой? Что, разве Картина.ТВ много потеряет, если кто-то проплатится "левой" кредитной картой или чужим счетом? Да если такое и случится ­— просто извинитесь и латайте дыры в системе оплаты. Впрочем, при использовании всяких Visa verified и других доступных систем такого быть не должно. Это не должно быть проблемой именно Картины. Господа, объясните, пожалуйста, какие нюансы Вам мешают сделать нормальный автоматический биллинг.

Посоветуйте поискать белый телевизор Samsung с Internet@TV (SmartTV) и поставьте туда виджет nKTVplayer.

По поводу многочисленных на форуме намеков о предстоящем показе федеральных каналов только на российской территории: а где речь идет о запрете? После короткого поиска мне удалось найти только поправку к "Закону о связи" с требованием к провайдерам о бесплатной трансляции федеральных каналов на территории РФ. Где запрет на трансляцию за границей?

Спасибо за быстрый ответ. A нельзя ли, все-таки, поподробнее: какие существуют реальные ограничения на вещание ТВ через интернет? Политика канала Политика компании-провайдера Авторские права на передачи и фильмы на канале Законы Российской Федерации Законы стран, на которые ведется вещание Действует ли в отношении ТВ-онлайн положение о сетевом нейтралитете: поставщик услуг обеспечивает одинаковый доступ пользователя независимо от запрашиваемого им контента, если только на какой-то контент не наложены судебные ограничения? Каким образом соблюдается право на свободный доступ к информации: почему пользователи, находящиеся в краткосрочных или длительных зарубежных поездках не имеют возможности смотреть привычные для них каналы? Я понимаю, на все вопросы ответить вряд ли возможно. Но, может быть, стоит завести специальную ветку на форуме для разъяснения и обсуждения общих принципов вещания российского ТВ за рубежом? Спасибо.

Не могли бы Вы пояснить фразу: "осуществление вещания федерального российского телеканала СТС только на на территории Российской Федерации"? Что это означает? Есть какой-то закон о разрешении вещания федеральных каналов только на территории России? Если — да, то — можно ссылку на закон? Ну, и кроме того, означает ли наличие такого закона, что со временем все федеральные каналы будут отключены и заменены международными версиями? Хотелось бы, чтобы Картина.ТВ дала четкое разъяснение своей политики и опубликовала бы список каналов, которые могут быть закрыты в ближайшем будущем. Согласитесь, это не совсем честно брать плату за сервис за год вперед и при этом существенно менять качество сервиса (а туда входит не только качество трансляции, но и список услуг). Будьте добры, посмотрите, пожалуйста, это сообщение. Спасибо.

Это обязательно?

Единственный глюк, который замечен — это то, что в течении около минуты в списке каналов отображаются уже закончившиеся передачи. Через минуту, как правило, все встает на свои места. Больше глюков не замечено.

ты н00б А чего удивляться? До сих пор есть люди, которые утверждают, что винил лучше цифрового носителя. Вместо того, чтобы попросить Картину разобраться с качеством на 2Мбит/с и не допускать "дыр" в цифровом потоке, здесь требуют увеличить скорость или добавить новый режим с увеличенной скоростью, в то время как давно известно, что для кодирования видео в стандартном разрешении с кодеком H.264 в большинстве случаев достаточно 1.5 — 1.8 Мбит/с.

Ну, и что там — написано, что уже все доступно? И архив? И все каналы? Для ОЧЕНЬ ДОЛГО ДУМАЮЩИХ. Про свой недо 2 мб и все что с ним связано там и пиши, че из этой ветки помойку устраиваешь. Дорогой, здесь речь о качестве, а не скорости. И это касается всех, кто смотрит Картину на ее нынешней стандартной скорости 2 Мбит/с. Не так, разве? А тебе лучше свою тему открыть — "для тех, у кого интернет за 10 и дальше." Не нужно думать, что если Картина сделает скорость 4 или 8 Мбит/с, то сразу будет всем счастье. Ничего подобного. То, что картинка где-то "сыплется" — виновата не Картина, как мне тут выше объяснил один товарищ, а некий "источник сигнала". Будет 8 Мбит/с — будет сыпаться больше, потому, что для такого потока узкое горло в интернете (от источника к Картине или от Картины к Вам) гораздо скорее найдется, чем для 2-х Мбит/с. Что же касается качества на повышенной скорости — посмотрите на ORT International — там скорость потока заметно выше, чем на 1-м канале, но про качество я такого не могу сказать.

Для тех у кого проблемы с инетом уже сделали трансляцию с пониженным битрейтом (эко-режим), а здесь речь идет о тех, у кого со скоростью проблем нет и как вариант хотелось бы трансляцию с повышенным битрейтом. Напомните, пожалуйста, об этом, когда для пользователей с пониженным битрейтом будут доступны те же услуги, которые доступны сегодня на 2Mbit/s. Договорились? Так тебе сюда,поиск рулит. http://forum.kartina.tv/index.php?showtopic=7287 Ну, и что там — написано, что уже все доступно? И архив? И все каналы?

В России, как раз, все довольно неплохо (там где Интернет есть). К сожалению, так не везде: http://www.netindex.com/ Обратите внимание, что в Нетиндексе указаны средние значения скорости. То есть, даже там, где, например, средняя скорость 5Мбит/с, есть немалая часть пользователей, где скорость ниже требуемых 2 Мбит/с. Xeops:А с чего вы собственно взяли подобную инфу? Откуда такая информация? Какая информация? Я всего лишь описал то, что наблюдаю. Если у Вас есть объяснение, не связанное с софтом Картины, расскажите — буду очень признателен. Будьте сдержаннее, пожалуйста. Признаюсь, мне не известна инфраструктура получения сигнала от источников, их перекодировки (если она есть), и т.д. Возможно я и ошибся, предполагая, что Картина полностью отвечает за качество сигнала (точнее — цифрового потока). Однако, ошибка в рассуждениях вряд ли дает Вам право называть такие рассуждения бредом. Ладно, если уже готовый поток в H.264/AAC идет от независимого источника, то к Картине претензий нет, хотя и в этом случае было бы полезно проверять поток на валидность и вывешивать информацию о канале, времени и продолжительности сбоя — как на сайте Картины, так и в виде заставки на самом канале — то есть, заменить битый поток на поток с изображением заставки с информацией. Здесь программисты Картины могли бы и потрудиться. Возможно, это уменьшило бы число претензий — хоть какая-то определенность, в конце концов. И еще раз — давайте будем взаимно вежливы. Спасибо.

Для тех у кого проблемы с инетом уже сделали трансляцию с пониженным битрейтом (эко-режим), а здесь речь идет о тех, у кого со скоростью проблем нет и как вариант хотелось бы трансляцию с повышенным битрейтом. Напомните, пожалуйста, об этом, когда для пользователей с пониженным битрейтом будут доступны те же услуги, которые доступны сегодня на 2Mbit/s. Договорились?

Не забывайте, пожалуйста, что есть еще пользователи с битрейтом редко дотягивающим и до 2 Мбит/с. Не все живут в Европе или США. По поводу приставок или плееров: я смотрю на плеере Samsung BD-C6900 с виджетом nKTVplayer (модифицированный вариант) и меня качество картинки вполне устраивает. Правда, в последнее время участились случаи "падения" кодека или пропадания трансляции из архива на десятки минут или даже часы из-за битого видеопотока. Причем, дело не в плеере — то же самое наблюдается и в VLC, и в nKTVplayer. Очень хотелось бы, чтобы Картина.ТВ поправила свое программное обеспечение и недопускала бы генерацию "битого" потока.

Вопрос про логин: Вы пишете, что передача открытым текстом пароля и логина не приветствуется. Тогда почему бы не сделать нормальную поддержку https для запроса /login? В принципе, как я понял это уже почти есть -- https поддерживается, но вот сертификат у Вас не от iptv.kartina.tv, а от www.kartina.tv или kartina.tv. А для нормальной работы нужен сертификат именно для iptv.kartina.tv. И еще -- сколько времени "живет" сессия? Вопрос связан с тем, что иногда при работе nKTVplugin выскакивает ошибка авторизации. Можно ли периодически обновлять login и как это лучше делать?

К сожалению, пока так и нет ответа на мой предыдущий вопрос по поводу нагрузки серверных каналов, а тут появился еще один... Можно ли добавить в API информацию об aspect ratio пикселя в каждом из каналов? Размер (высоту и ширину) изображения можно получить из потока. Но вот соотношение сторон пикселя из Player plugin от Samsung TV вытащить нет возможности, а это не позволяет автоматически определять в nKTVplayer соотношение сторон, а следовательно, и выбрать формат картинки для корректного отображения. Есть какие-нибудь идеи?

Вопрос: есть ли у Картины.ТВ страница с процентом нагрузки IP каналов на каждый из стрим-серверов? С текущим или с графиком загрузки за последние сутки или неделю? Можно ли (и стоит ли?) включить в API в список доступных серверов -- выдачу средней загрузки каналов IP за последние 15, 5 и 1 минуту на каждый сервер? Мне кажется, это позволило бы попробовать оптимизировать выбор сервера и сбалансировать нагрузку. Или я ошибаюсь?

1- В плеере знают о этой проблеме, занимаются. Как будет инфа дам знать. Попробуйте этот патч (прицеплен). Не уверен, что всегда будет работать, но стало заметно лучше. Скрин-сейвер пропал. nKTVplayer024_screensaver_fix.txt Ну, значит мне кажется... Дело, видимо, в несколько медленном интернете. Возможно, виджет "просит" всю программу или листинг каналов у сервера в ответ на каждое нажатие кнопки пульта. Надо исходник повнимательнее посмотреть... У меня плеер. Там нет установки времени.

Спасибо за ответы. Еще вопросы: 1. Почему-то иногда при работе в nKTVplayer в плеере Samsung BD-C6900 запускается screen-saver: звук идет, но картинка пропадает. Это лечится? А то приходится на пульте кнопки жать, чтобы картинка опять появилась. 2. nKTVplayer заметно тормозит при просмотре программы передач, при "перемотке" вперед прыгает сначала назад, и т.п. Это только у меня? 3. В программе передач -- время по Гринвичу. Смена пояса в аккаунте через компьютер не помогает.