VovikOFF

Картинка устраивает вполне! Но хотелось бы узнать поточнее что подразумевается под понятием "объемный звук" - Dolby Digital, DTS? Планируется ли в будущем передача этих форматов на других кинозалах или, по крайней мере, улучшение звука?

Прошу прощения у владельцев максибоксов! Я конечно понимаю, что аппарат не самый удачный, но нытьё некоторых пользователей, если честно, реально достало... Создаётся впечатление, что некоторым просто никак неугодить. Сделали бы архив впервую очередь для Максобоксов, а потом для SIG'ов - жаловались бы поди на то, что их используют как подопытных кроликов, чтобы обладателям SIG'ов потом порадовать исправно работающим архивом. Стоит заметить, что во-первых те услуги, на которые подписались все пользователи, получают на данный момент ВСЕ, даже обладатели максибоксов, не обделён никто. Во-вторых, видеотеки оффициально нет вообще. На данный момент это тестовая фаза, так отнеситесь же к этому с пониманием...

Уверен, что как раз ничего иного с ними и не происходит. Приставка не представляет ничего иного, как гибрид видеокарты и сетевой карты - примитивный аппарат, себестоимость которого стоит копейки и ремонт которого нерентабелен. А схема существует скорее всего только у производителя, которому так-же невыгодно, чтобы их приставки ремонтировали.

Хотелось бы в это верить, но пока представители картины не говорят ничего конкретного или говорят об обратном...

Пользуюсь третий год Unitymedia, сильный стабильный сигнал и никаких проблем! PS: замерял через WiFi

Совершенно верно, в кабельном интернете 24х часового разрыва нет и IP постоянный. Сменить его нельзя!

А теперь разрешите внести пару поправок в ваши поправки. Во-первых это не опрос "кто за / кто против". К тому же, покуда представители картины пока только ищут причины этим не заниматься, то я это расцениваю скорее против, чем за. Далее, я не утверждаю что абсолютно ВСЕ скоро обзаведутся такими аппаратами, но я делаю ударение на то, что они весьма быстро распостраняются, а из "многих" кто с этим не согласен, я вижу только вас. Пусть вы довольны своим телевизором, чему мы все безумно рады, но не вам, не мне не дано знать, как много людей приобрели телевизоры с поддержкой виджетов, а сколько без, поэтому давайте не будем об этом спорить попусту. Неоспоримый факт заключается однако в том, что это будущее, на которое есть смысл ориентироваться... В-третьих я уже говорил, но для вас вынужден повториться, что в технические тонкости я не посвящен и какие кодеки использует картина, и какие поддерживаются виджетами я не знаю (опять же замечу, что этим интересовались только вы один). Но зато я знаю, что другие провайдеры/каналы это делают возможным. При желании это может сделать и картина. А желание, думаю, возникнет самое позднее тогда, когда конкуренция сделает шаг навстречу быстрее, и когда сотня другая клиентов переметнётся. Не хочу, конечно, никого учить заниматься бизнесом, но хороша не та компания, которая удерживает клиентов, а та которая выигрывает новых. Полностью согласен! Тот кто хочет - прикладывает усилия и ищет способ, как сделать. Кто не хочет - ищет причину этого не делать.

Если я правильно понял, то человек прекрасно знает о сей прекрасной функции своего телевизора, поэтому и хотел постом сказать, что её было бы таки очень неплохо использовать для просмотра русских каналов. А эта тема была создана мной для обсуждения именно этого вопроса. Вторая появилась уже позже. Ну а что касается других аппаратов, то оно и так ясно, что CD, DVD, видик не имеют никакого отношения к приёму картины. Факт собссно тот, что развитие техники, позволяет избавляться от лишних девайсов, при этом не отказываясь от их функций. Радует, что мы не единственные, кто этим интересуеется... хотя уверен, что не многим хочется регистрироваться и писать по этому поводу... Не радует по прежнему факт, что картина.тв не разделяет сего мнения... Скорее всего, решающие лица сами пока не сталкивались с этой фичей, и поэтому врядли им доводилось заценить её преимущетва.

Нда, не очень уж компетентно со стороны суппорта нести подобный бред. Самому когда-то доводилось лично конфигурировать этот-же аппарат и таким же макаром настраивать его, правда уже не помню как точно... Поищите в гугле информацию о настройках. PS: Цитата с другoгo форума: Zitat von Geschaenk Sehe ich das richtig, dass das Gerät über die 150.150.150.2 zu konfigurieren wäre? Das passwort 'admin' bringt mich leider nicht weiter. Ob ich mir mit dem Gerät ntba und splitter sparen kann, werde ich gleich mal testen Das IAD wird über die 150.150.150.4 konfiguriert. Im Internetprotokoll(TCP/IP) muss die IP-Adresse auf 150.150.150.1 und die Subnetzmaske auf 255.255.0.0 eingestellt sein. Wenn das geschehen ist einfach http://150.150.150.4/ aufrufen und schon kanns los gehen. Für Fehlkonfigurationen übernehme ich keine Garantie!!! Не получится, т.к. Алиса допускает пользование ТОЛЬКО своим железом, да и ни к чему это, т.к. всё прекрасно настраивается!

Ну тогда один вопрос решен, точнее данные алисы максибоксу уже не нужны, осталось только правильно конфигурировать модем. Отсюда вопрос второй: когда вы входите в интернет - следует ввод пароля, виден ли процесс соединения на экране, или когда стартуете браузер то сразу следует стартовая страница? Если процесс соединения отсутствует, то модем конфигурирован правильно, тоесть он всегда онлайн, согласно флэйтрейту. Если же компьютер каждый раз по новому соединяется, то конфигурация неправильная. Изменить её можно зайдя в настройки по адресу 192.168.1.1 (Kennwort: user). Если не получится, то тут уже надо будет для начала поднапрячь суппорт алисы. Желаю удачи!

Сорри, забыл добавить, ввиду имел естественно техподдержку Картины. Там уж знают, какие опции с каким модем нужно выбирать... Техподдержка Алисы ведь не может знать о установках Максибокса, порой они не могут и со своей аппаратурой разобраться. Ну да ладно... Для начала уточните на самом ли деле ли у вас DSL Flatrate или есть какие либо ограничения, по времени или по траффику? Если они есть, тогда протокол PPPoE правильный - его суть в том, что ваш модем подключается к сети ТОЛЬКО на время пользования, дабы вы платили только за использожанное время или траффик. Значит модем подключался бы к интернету только тогда, когда получал бы комманду от ресивера, которому и нужны были бы данные алисы. Если ограничений нет, что скорее всего, то данные алисы, тобишь "номер телефона@alice-dsl.de" и пароль дата рождения "ddmmyyyy", вам нужны только для настройки модема, а не максибокса. Важно при этом не забыть активировать постоянное подключение к сети ("immer online" или что-то в этом роде). В Максибоксе вам же только останется выбрать тип подключения - либо LAN, либо WLAN с остальными настройками.

Могу конечно и ошибаться, но насколько мне известно, Алиса предоставляет DSL Flatrate, а значит ваш турболинк всегда должен быть онлайн, другими словами протокол PPPoE уже неверный. К стати, это и модем и рутер в одном, но у него своя специфика. Помню, будучи в своё время клиентом алисы, тоже были заморочки при первоначальном подключении ресивера. Позвонил в сервис - и проблема решилась быстро, что и вам рекомендую!

А в данный момент это и не иначе...Замечу, что как раз при HD возможная потеря качества будет более заметна, чем сейчас...

http://www.youtube.com/watch?v=r3_ARLfQ1OE У меня тоже есть SAMSUNG с InternetTV и я тоже за новые технологии. Главным вопросом при внедрении чего-то нового или альтернативного остается сохранение качества. Зачем мне смотреть картинку 4:3 на Samsunge если я не могу её расширить на весь экран. Может пройдет еще немного времени и и все каналы KartinaTV будет показывать в HD и только тогда альтернатива InternetTV будет для меня привлекательна. Скажем так, переключение с 4:3 на 16:9 думаю не самая большая проблема :-)... а функция сама по себе и привликательна тем, что технически она содержит в себе все возможности ресивера, по крайней мере такова задумка производителей.

Дык и я не противоречу всему этому. Какие кодеки поддерживает телек я знать не могу, но уверен, что тем кто занимается программированием, не составит труда это узнать непосредственно у производителя. В любом случае возможность их подружить будет. Вот на счёт того, насколько сложно или дорого, я уже спорить не могу... На счёт телефона, дело тут не в кодеке или и битрейте, а в самом принципе. Тоесть, если уделяется время таким мелочам, почему бы не удилить время чему-то существенному?! Тем более, если есть на это спрос...

http://www.youtube.com/watch?v=r3_ARLfQ1OE

Я, право, не пойму о чём вы сейчас со мной спорите. У меня складывается впечатление, что вам доставляет удовольствие цепляться за мои слова. Во-первых, я и не утверждал, что от приставок надо отказываться, а вам желаю пользоваться ей долго и счастливо. Тем более, у меня нет ни малейшего интереса уговаривать заядлых консерваторов переходить на новые технологии. Но если имеются возможности, то хотелось бы их и исчерпывать. Поэтому считаю, что есть смысл задуматься и о альтернативах. Если вы другого мнения - что же, я это уж как-нибудь переживу :-), больше интересует мнение Картины по этому поводу. Во-вторых, я вас не в чём не уверял, т.к. спорить попусту с вами, молодой человек, у меня нет никакого желания. Оффициальной информацией, я, увы, тоже не располагаю. Но, учитывая то, что в большинстве телевизоров последнего поколения, таких марок как Samsung, Sony и им подобным, поддержка интернет-тв является стандартом (к стати, их стоимость не намного дороже других без этой функции), а кроме того, существуют каналы, просмотр которых прекрасно осуществляется таким образом, подсказывает мне моя здоровая логика, что и Картину можно адаптировать, создав нужный софт, опираясь на будущее так сказать. Любое техническоe развитие склоняется к различным ноу-хау и в первую очередь к комфорту. Вон даже на айфоне сделали просмотр картины, так что же всё таки говорит против того, чтобы в будущем осуществить возможность просмотра на Интернет телевизорах?!

Думаю, что всё как раз и упирается в $$

Так это видь будет (Если вообще будет) "альтернативный способ" Тоесть он не заменит приставок А это значить что картине предётся работать над разработкой ещё одного софта не прерывая разработки софта для приставок А на счёт серверов это вообще легко Я в полне наиду место на своих сервера для размещения виджета, Но дело не в этом В этом то и смысл, что обладателям телеков такого типа приставка уже не была бы нужна. Сам бы только ради этого купил бы у картины отдельный аккаунт, и уверен что я не едиственный. Ну а бросаться в крайности, т.е. приставки отбросить и сконцентрироваться на виджетах никто и не предлагает. К тому же, насколько мне известно, продажа приставок не есть главный бизнес картины. Приставка - всего лишь приёмник, инструмент клиента, которым он пользуется главными услугами картины. А если приёмник уже встроен в телеки, число которых с каждым днём растёт, то приобретение приставки, согласитесь, уже лишнее. К стати, надо учитывать и то, что спрос на них со временем упадёт, и картине рано или поздно просто придётся задуматься о альтернативе... Да и конкуренция не спит... Что касается серверов, думаю что софт запрашивает обновления с какого-то определённого сервера, иначе он мог бы подбирать любой треш... хотя не уверен, утверждать не могу

DLNA не есть интернет-ТВ, это Stream - точнее передача различных сигналов по локальной сети, тут качество соответственно может страдать. Но далеко не все аппараты с DLNA обладают функцией интернет-ТВ.

В этом то и есть весь фикус! Не простое это дело! А по качеству изображения я не думаю, что оно поменяется, вот с форматом изображения (4:3, 16:9) на весь экран , не навесь экран и т.д по работать придется... Фикус как раз и заключается в том, что такой телек уже оснащён всем нужным железом, к которому нужен только софт, а ПК полностью отпадает. Иначе не стоило бы чего то мудрить, а использовать телек в качестве монитора. Тем более, я уже постил в параллельной теме, существует немецкий интернетный музыкальный ТВ канал PUTPAT, который и работает именно по такому принципу. Безусловно, что тут будет над чем поработать, но думаю это будет не намного сложнее, чем создание софта для 3х приставок.

Вообще-то, подобного рода вопрос должен быть адрессован программёрам, которые работают у или для Картины ТВ, а не рядовым пользователям... А для чего тогда API были созданы? Правильно, Для того чтобы другие программисты которые не работают на Картину могли сделать просмотр Картины возможном для своей приставки или своего прибора Скажем так, Я бы мог попробовать сделать виджет если бы у меня был такой прибор, Но по скольку у меня его нет и вряд ли появится в скором времени то могу сказать лишь одно: Если есть такая вещь как "емулятор виджетов" для Windows и соответственно Development Kit то я бы мог попробовать сделать виджет а вы бы его попробовали "запустить" на вашем интернет-тв Для начала, даже если у меня есть какое то техническое понятие, я не являюсь программистом, посему значение таких терминов как API, так и всех осатльных страшных слов мне не знакомо. Смею предположить, что подавляющее число клиентов, и тех кто интересуется этой обсуждаемой фичей, тоже не программисты. Далее, сесть и написать прогу, это пол дела. Виджет, для начала, каким-то образом должен оказаться на сервере, с которого мой телек считывает обновления. Осуществление этого, думаю, будет скорее по силе компании как Картина, нежели какуму нибудь энтузиасту Кулибину. Поэтому, если у вас есть какие-то соображение на этот счёт, пожалуйста либо поддержите тему, либо обратитесь напрямую к программистам или тем, чья компетентность непосредственно касается этого вопроса, не намекая на "если такой умный, возьми и сделай сам сам" Ну и в третьих, суть темы собссно заключается в том, чтобы А: натолкнуть Картину ТВ на полезную идею, и Б: показать что в идее есть толк, как и обоюдная выгода.

Вообще-то, подобного рода вопрос должен быть адрессован программёрам, которые работают у или для Картины ТВ, а не рядовым пользователям...

А зачем усложнять всё? Это типа альтернатива чтобы не создавать виджет?! Это равносильно тому, чтобы убрать приставки и предлагать клиентам пользоваться нетбуками. Поверьте, далеко не всем клиентам хочется заморачиваться настройками в дырявом, вечно виснущем ХР, VLC, браузере у всём остальном, вытаскивать клаву и мышку, переключаться с аппарата на аппарат, только для того чтобы на досуге посмотреть несколько каналов. Лично я бы предпочёл один аппарат вместо двух (даже если они упакованы в одном корпусе это всё же 2 аппарата, как в обращении, так, к стати, и по цене), в этом собссно и вся суть, т.к. это проще, удобнее, быстрее, комфортабельнее, элегантнее. Это мы и пытаемся на протяжении всего времени донести... Тем более, что этот метод уже практикуется.

В самом деле... но опять же, во-первых их не много. В то время, как интернет-тв приобретают массы, тем более те, которые предпочитают качественный фирменный продукт, то телек с ХР покупают явно не многие. Кроме того, такой тандем никогда не будет полноценным ПК, ни полноценным телевизором... Так почему бы не сделать софт, под имеющееся железо, спрос на которое растёт с каждым днём?!