Sergey

Кстати, а чем отличается геймер от обычного пакета? В цифрах можно это продемонстрировать? Скажем, пинг на определенный сервер, а я потом туда же сделаю со своего.

И последнее - твой тест: Tracing route to kartina.tv [217.19.222.2] over a maximum of 30 hops: 1 2 ms 1 ms 2 ms 192.168.1.1 2 7 ms 2 ms 3 ms mp202.home [10.100.101.1] 3 15 ms 27 ms 14 ms lo0.cab09.ptk.nv.net.il [212.143.208.150] 4 12 ms 15 ms 13 ms vl201.coresw1.ptk.nv.net.il [212.143.228.254] 5 98 ms 14 ms 15 ms ge1-0.gw1.ptk.nv.net.il [212.143.10.193] 6 117 ms 101 ms 97 ms pos3-1-3.gw1.lnd.nv.net.il [212.143.12.156] 7 102 ms 106 ms 100 ms ten3-1.brdr2.lnd.nv.net.il [212.143.14.134] 8 96 ms 94 ms 96 ms 10.80.1.1 9 100 ms 99 ms 103 ms xe-9-2-0.lon20.ip4.tinet.net [77.67.73.157] 10 101 ms 121 ms 102 ms 213.200.78.238 11 96 ms 98 ms 93 ms ldn-bb1-link.telia.net [80.91.249.171] 12 105 ms 103 ms 103 ms prs-bb1-link.telia.net [80.91.247.34] 13 188 ms 121 ms 132 ms ffm-bb1-link.telia.net [80.91.252.230] 14 120 ms 119 ms 114 ms ffm-b7-link.telia.net [80.91.251.52] 15 114 ms 113 ms 113 ms tirastel-112012-ffm-k88-i2.c.telia.net [213.248. 102.130] 16 130 ms 115 ms 116 ms mw.kartina.tv [217.19.222.2] Trace complete. До 9-ой позиции смысла нет - там,где IL. Потом показатели хуже, чем у ББ. Почему работает - не знаю. Сделай проверку ping -t kartina.tv

Сейчас еще раз на примере картины: Tracing route to kartina.tv [217.19.222.2] over a maximum of 30 hops: 1 7 ms 2 ms 2 ms my.firewall [192.168.2.1] 2 16 ms 15 ms 14 ms 10.230.144.1 7 428 ms 398 ms 409 ms bzq-219-189-14.cablep.bezeqint.net [62.219.189.14] 8 93 ms 90 ms 89 ms xe-1-1-0.fra21.ip4.tinet.net [77.67.66.9] 9 90 ms 90 ms 88 ms xe-2-1-0.fra23.ip4.tinet.net [89.149.184.86] 10 89 ms 89 ms 93 ms as174.ip4.tinet.net [77.67.74.42] 11 89 ms 89 ms 89 ms te3-2.mpd02.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.49.157] 12 92 ms * 102 ms te1-1.ccr02.fra06.atlas.cogentco.com [130.117.50.202] 13 92 ms 91 ms 92 ms 130.117.187.66 14 93 ms 89 ms 100 ms mw.kartina.tv [217.19.222.2] Trace complete. Еще один на картину. До 8 позиции цифры вобще не имеют смысла - выход из моей локальной сети до последней точки ББ. После, 8-14 - просто ИДЕАЛЬНАЯ картина... :-) А ты говоришь...

Вообще-то tracert не является показателем качества связи - что-то, где-то, как-то, косвено - НЕ БОЛЕЕ. Как и пинги, хотя вот имено они в гораздо большей степени имеют индекацию связи. Я не хочу вдаваться в прочтение результатов на kartin'у, просто приведу пример трассировки на наши сервера, а именно: Tracing route to bezeqint.net [212.179.95.100] over a maximum of 30 hops: 1 11 ms 5 ms 2 ms my.firewall [192.168.2.1] 2 14 ms 14 ms 14 ms 10.230.144.1 3 * * * Request timed out. 4 * * * Request timed out. 5 14 ms 13 ms 13 ms bzq-219-189-165.cablep.bezeqint.net [62.219.189.165] 6 22 ms 15 ms 21 ms bzq-219-189-182.cablep.bezeqint.net [62.219.189.182] 7 14 ms 17 ms 17 ms bzq-25-105-92.static.bezeqint.net [212.25.105.92] 8 16 ms 16 ms 27 ms online.bezeqint.net [212.179.95.100] Trace complete. Т.е. "сам-на-себя" (Self-Tracert) - хорошо видно, что сервера в позиции 3 и 4 скорее всего имеют запрет на ICMP отклик, более того, они в пределах, скажем так, локального сегмента, еще не вышли за пределы bezeqint - самая вероятная причина - security. Не прослеживаются точки перехода из сети 10.230.144.0 в сеть 62.219.189.0 - не более того. Ни о каком "падении сигнала" не может быть и речи. Тоже самое на: Tracing route to walla.co.il [192.118.82.140] over a maximum of 30 hops: 1 11 ms 2 ms 2 ms my.firewall [192.168.2.1] 2 22 ms 15 ms 15 ms 10.230.144.1 3 * * * Request timed out. 4 * * * Request timed out. 5 * * * Request timed out. 6 18 ms 18 ms 32 ms bzq-219-189-138.cablep.bezeqint.net [62.219.189.138] 7 21 ms 14 ms 18 ms ras01.bezeqint.net [192.115.106.195] 8 * * * Request timed out. 9 17 ms * 13 ms bzq-25-88-170.static.bezeqint.net [212.25.88.170] 10 14 ms 14 ms 14 ms 192.118.68.14 11 17 ms 28 ms 16 ms 192.118.82.140 Trace complete. Посмотри внимательно - стабильные скорости - все в пределах Израиля, но скрыты адреса мостов... Не обращай внимания на эти строчки. :-)

Ну за интернет и так все платят - это не в счет. Подключаться к интернету, чтобы смотреть нестабильное TV только на одном телевизоре в доме, разумеется, глупость. А когда компы и так все время работает, то очень даже неплохая, просто замечательная, я бы сказал, альтернатива кровососам и паразитам. Мне очень нравится эта идея. Самое главное, что завтра их будет уже много. ОЧЕНЬ много. Это даже не стоит обсуждать. А связываться с тарелками, следить, чтобы ее не спи...ли\разбили\просто поломалась, а хевра, которая ее втюхала, уже сдохла (как все в Израиле), и т.д. и т.п. - ну и как? ;-)

Пожалуйста. Tracing route to kartina.tv [217.19.222.2] over a maximum of 30 hops: 1 7 ms 2 ms 2 ms my.firewall [192.168.2.1] 2 24 ms 19 ms 17 ms 10.230.144.1 3 * * * Request timed out. 4 * * * Request timed out. 5 17 ms 22 ms 13 ms bzq-179-124-169.static.bezeqint.net [212.179.124.169] 6 17 ms 23 ms 19 ms bzq-179-124-162.static.bezeqint.net [212.179.124.162] 7 1275 ms 1380 ms 1828 ms bzq-219-189-14.cablep.bezeqint.net [62.219.189.14] 8 90 ms 96 ms 91 ms xe-1-1-0.fra21.ip4.tinet.net [77.67.66.9] 9 90 ms 92 ms 90 ms xe-2-1-0.fra23.ip4.tinet.net [89.149.184.86] 10 89 ms 90 ms 93 ms as174.ip4.tinet.net [77.67.74.42] 11 102 ms 105 ms 89 ms te3-2.mpd02.fra03.atlas.cogentco.com [130.117.49.157] 12 90 ms 89 ms 121 ms te1-1.ccr02.fra06.atlas.cogentco.com [130.117.50.202] 13 90 ms 90 ms 89 ms 130.117.187.66 14 92 ms 105 ms 89 ms mw.kartina.tv [217.19.222.2] Trace complete. Запость свой, я не знаю что с чем сравнивать.

Хорошая идея насчет попросить потестить. А дадут? :-) И к кому обратиться? А насчет ББ сменить и\или сделать с хайганом - совсем идея не нравится. Скрипт помог - спасибо!

Сейчас у меня 4.2 на 2-м сервере и 3.09 на 1-м. Смотреть невозможно, затыкается. Тут не в скорости дело. А в чем - я еще не разобрался. Может из-за того, что демо? Что-то не очень мне это все нравится. Приставку я точно никогда не возьму - терпеть ненавижу эти "черные ящики". Я компьютерщик и ничего другого, как комп, не представляю, в любой ситуации - аудио, видео, связь, TV, и пр., пр.

Уже спросил в теме израильских пользователей, но, наверное, здесь уместнее. Как регулируется AR? Вещание идет в 4:3. Есть какие-то идеи по 16:9? Это возможно? Меня это сильно напрягает. Уверен, что были уже подобные вопросы, но не нашел. Ткните носом, пожалуйста. Смотрю с компа.

Я уже несколько дней приглядываюсь к этой теме, т.к. отключился от Хота. Мои данные: таштит Хот и провайдер ББ, 16мг (UFI), router Check Point (не ПиСиЛинки, и не ЕдиМаксы), тест скоростей соответствует 16мг. Подключение без хайгана. Смотрю на компе, который подключен через HDMI к Sharp'у 37''. Демо, разумеется. Показывает плохо. Может за деньги и лучше, но, вообще-то, на демо ставят самое лучшее, чтобу клиента затравить. По WiFi (Trendnet, TEW-424UB - 54Mbps) вообще отвратно. Непонятно, каким образом соединение по-вызову (хайган) может быть лучше прямого. В случае прямого соединения к Безеку вообще никаких претензий быть не может - они просто не имеют никакого влияния - все идет через ХОТ. Второе - ну никак приставка не может дать результат лучше, чем комп. Разговор идет о хорошем железе и правильно установленной системе. И последнее. На компе показывает 4:3. Как на каналах за плату, тоже черные полосы с боков, или нормальное соостношение? И как-то это регулируется?