Перейти к публикации

glos

Пользователи
  • Публикации

    38
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем glos

  1. Варианты решения проблемы - проверять почему у Вас слишком высокий показатель Leitungsdämpfung.

    Еще один вариант - менять DSL на кабельного провайдера.

     

    Глянул http://selke.de/data/uploads/DSL-Hauptverteiler.kml расположение разветвителей - ну да, неудачненько дом расположен. До ближайшего - 2 км. Позвоню сегодня в Алису, может чем помогут.

     

    Кабельный провайдер, к которому можно уйти, есть - wilhelm.tel Но Алису очень жалко терять из-за ее бесплатных внутрисетевых разговорах по мобильным. У нас в семье 4 симки, которые разговаривают между собой очень много.

  2. Вот здесь мною была прeведена таблица.

    Отсюда видно, что максимальная скорость, при которой у Вас не будет "рваться" интернет, должна быть зафиксирована провайдером на уровне 2000.

     

    Да, таблицу видел. Что имеется ввиду под "разрывом интернета"? Провалы в передаче данных или полный разрыв ДСЛ соединения?

  3. Alice, FritzBox7170, EuropeSouth, Стандартное качество, буферизация 5 сек.

     

    После переезда досталась нам такая вот ДЛС линия.

    post-5257-1351516603_thumb.png

    Тест качества соединения через сайт Картины ВСЕГДА показывает значение больше 6 Mbps.

    В реальности SD каналы идут без проблем - совсем без зависаний.

    post-5257-1351516615_thumb.png

    На ХД начинаются затыки (15 сек буферизации не помогают) - видимо, линия не справляется поддерживать постоянно максимум скорости.

    post-5257-1351516610_thumb.png

    С этим можно как-то бороться? Может есть смысл попросить провайдера еще поднять скорость соединения пока связь не начнет рваться?

  4. отчитываюсь:

    были на концерте в Оффенбахе - там в фойе Картина выставлялась с 42" ХДРеди Панасом. Крутили музыку в записи - качество было очень приличное. Я уже тогда понял, что все будет в порядке, но для верности записал нарезку нескольких каналов и пошлепал в Медиамаркт со своим плеером. Потыкался в несколько телеков - качество меня вполне устроило. Разница в качестве воспроизведения, конечно, была - причем с ценой телеков не особо коррелировала :) Все-таки, воспроизведения SD сигнала штука очень нетривиальная.

     

    Был куплен 50" телек - все устраивает. Артефактов именно сжатия не видно, может их даже и нет. Сравнивал качество каналов Картины и с тарелки (украинские каналы) - объективно разницы нет. Всем спасибо за помощь - картине особый респект за качество.

  5. ok, если телевизор брать чисто под НТВшный спорт, то в принципе даже на 40" с такого расстояния будет довольно заметно сжатие. Но я бы не стал при выборе телевизора ориентироваться только на один этот канал в нынешнем качестве. Конечно, если вы можете позволить покупать себе телевизор раз в пару лет, то есть смысл. Но будущее несет перемены - кто знает, возможно и качество спортивных каналов значительно улучшится, и тогда придется брать телевизор, способный его отобразить. Так что палка, как всегда, о двух концах. Тем более, если захочется посмотреть фильм в HD-кинозале или на Blu-Ray: тут чем больше диагональ, тем лучше.

     

    Будет заметно именно сжатие или будет сказываться плохая способность телека воспроизводить сигнал невысокого разрешения? Понятно, что HD сигнал практически все вменяемые телевизоры воспроизводят очень хорошо. Обыкновенный же эфир имеющий обычное низкое разрешение (к нему относится и кабельное и Картина) многие телеки воспроизводят не очень хорошо. Но в последние годы ситуация резко улучшилась - та же последняя серия панасоников воспроизводит эфир на очень пристойном уровне. Но, если сам сигнал пережат, то, растянув его на большой экран придется отодвигаться подальше, чтобы не видеть артефактов сжатия.

    Поэтому я и пытаюсь выяснить на какой диагонали с какого расстояния Картина будет смотреться хорошо.

    ЗЫ. присмотрелся сейчас к качеству воспроизведения спортивных каналов на ноутбуке. Оно действительно не очень - с расстояния в размер экрана смотреть несколько напряжно. А вот с 3х экранов - в самый раз.

     

    Большое спасибо всем за ответы. Огромная просьба - указывайте также расстояние, с которого вы смотрите Картину.

  6. При расстоянии 3 метра у меня возникает желание придвинуться поближе, конечно только если картинка достаточно четкая. Я не думаю, что разница в качестве изображения у 46 и 50 вообще будет заметна.

     

    Я даже уточню - из пакета картины 90% будет смотреться НТВшный спорт - там картинка, я так понимаю, очень хорошая, да? Т.е. брать 50 и не бояться? :)

  7. Задался вопросом покупки нового телека, который 60% времени будет показывать картину (20% сат, 20% всякие фильмы).

    В данный момент смотрю картину на 28" ЭЛТ - качество очень даже приличное.

     

    При покупке нового телека боюсь промахнуться с диагональю - выбираю между 46 и 50 при расстоянии до телека 3.5 метра. Как выглядит картина на таких относительно больших диагоналях? Не будет ли желания отодвинуться подальше, купив 50 дюймов?

     

    ПС. Нацелилися на новую плазменную серию панасоников - не знаю пока X, S или GW. Скорее всего X - он субъективно SD показывает получше GW, да и стоит ровно в 2 раза меньше. Помощь в вопросе выбора можели тоже приветствуется

×
×
  • Создать...