Gold
-
Публикации
414 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип публикации
Профили
Форум
Календарь
Сообщения, опубликованные пользователем Gold
-
-
Мнение спортивного комментатора Гендлина ничто по сравнению с мнениями экс чемпионов по боксу. Каждый имеет своё мнение. Но вот мнения экс чемпионов по боксу, нельзя ставить в один ряд с мнениями спортивных комментаторов или людей далёких от бокса.великолепное интервью с большим профессионалом
http://tvrain.ru/articles/kommentator_vladimir_gendlin_povetkin_proigral_potomu_chto_ego_sdelali_simvolom_strany_i_okazyvali_bespretsedentnoe_davlenie-353850/Лобков: Николай Валуев упрекает Кличко в том, что он делал запрещенные приемы и что рефери подсуживал. Вы согласны?
Гендлин: Конечно, нет, потому что нарушений там было достаточно с обеих сторон. Конечно, больше было со стороны Кличко, но для танго нужно два танцора. Если один человек позволяет с собой так обращаться, лезет головой подмышку и дает возможность давить, толкать, почему этим не воспользоваться? Нарушений правил как таковых практически не было. Мы сегодня обсуждали с Виталием Кличко, что то очко, которое было снято с Владимира. Это была попытка рефери оправдаться перед публикой, потому что раньше пару раз он обязан был сделать это. Все это никак не повлияло на результат. Бокс был не очень красивый, далеко от того, что мы ожидали. Но он шел по сценарию Кличко. Бокс многим не понравился по своему качеству.
А вот мнение ещё одного экс чемпиона по боксу Ленокса Льюиса, чей авторитет и чьё мастерство в боксе, ни у кого не вызывает сомнений.
Так вот у него имеются притензии к судье на ринге, так как Кличко не бокс показывал, а смесь бокса с борьбой. Кстати когда вчера я высказал своё мнение о состоявшемся бое, то не знал ещё мнений ни Дмитрия Пирога, ни Николая Валуева и ни Ленокса Льюса. Что примечательно их мнения точно совпали с моим.http://sport.rbc.ru/other/newsline/06/10/2013/407686.shtml
http://sport.segodnya.ua/boxing/Lennoks-Lyuis-ne-vpechatlen-boem-Klichko-Povetkin-465124.html
Да ты еще и ясновидец однако. Слушай тебя еще не тошнит от этой темы? Вроде взрослый мужик а рассуждаешь как дитя.
Тошнит. Только не от этой темы, а от твоих никчемных ответов. Чтобы мнение совпало с мнениями известных экс чемпионов, нужно просто разбираться в этом виде спорта. А чтобы разбираться в этом спорте, нужно как минимум этим видом спорта когда либо заниматься. Если тебе нечего написать по существу, то лучше не пиши. Какие то глупости пишешь, сам того не понимая.
-
-
Мнение спортивного комментатора Гендлина ничто по сравнению с мнениями экс чемпионов по боксу. Каждый имеет своё мнение. Но вот мнения экс чемпионов по боксу, нельзя ставить в один ряд с мнениями спортивных комментаторов или людей далёких от бокса.великолепное интервью с большим профессионалом
http://tvrain.ru/articles/kommentator_vladimir_gendlin_povetkin_proigral_potomu_chto_ego_sdelali_simvolom_strany_i_okazyvali_bespretsedentnoe_davlenie-353850/Лобков: Николай Валуев упрекает Кличко в том, что он делал запрещенные приемы и что рефери подсуживал. Вы согласны?
Гендлин: Конечно, нет, потому что нарушений там было достаточно с обеих сторон. Конечно, больше было со стороны Кличко, но для танго нужно два танцора. Если один человек позволяет с собой так обращаться, лезет головой подмышку и дает возможность давить, толкать, почему этим не воспользоваться? Нарушений правил как таковых практически не было. Мы сегодня обсуждали с Виталием Кличко, что то очко, которое было снято с Владимира. Это была попытка рефери оправдаться перед публикой, потому что раньше пару раз он обязан был сделать это. Все это никак не повлияло на результат. Бокс был не очень красивый, далеко от того, что мы ожидали. Но он шел по сценарию Кличко. Бокс многим не понравился по своему качеству.
А вот мнение ещё одного экс чемпиона по боксу Ленокса Льюиса, чей авторитет и чьё мастерство в боксе, ни у кого не вызывает сомнений.
Так вот у него имеются притензии к судье на ринге, так как Кличко не бокс показывал, а смесь бокса с борьбой. Кстати когда вчера я высказал своё мнение о состоявшемся бое, то не знал ещё мнений ни Дмитрия Пирога, ни Николая Валуева и ни Ленокса Льюса. Что примечательно их мнения точно совпали с моим.http://sport.rbc.ru/other/newsline/06/10/2013/407686.shtml
http://sport.segodnya.ua/boxing/Lennoks-Lyuis-ne-vpechatlen-boem-Klichko-Povetkin-465124.html
-
А вот мнения известных боксёров, которые достигли высоких результатов в этом виде спорта. Кстати их мнения полностью совпадают с моим.
Недоволен боем остался и экс-чемпион мира по версии WBA Николай Валуев. Он уверен, что Кличко победил Поветкина во многом за счет постоянных клинчей, изматывающих соперника и вызывающих негативную реакцию публики.http://sport.mail.ru/news/boxing/15071490/?frommail=1
осбенно комуто интересно мнение этого "великого" чемпиона. Ах какой красивый бокс он показывал. Ок. Мне Валуев как боксёр тоже совсем не нравится. Но в боксе то он разбирается. А мнение бывшего чемпиона мира Дмитрия Пирога думаю будет многим интересно.
-
А ты sergei слово " мнение" внимательно прочитал ? Или для тебя мнение и утверждение-это одно и то же ? Рассмешил ты меня паренёк. Не поленился и нашёл мой пост от 2.10.2012, более годичной давности. Так чтобы ты знал, что высказать мнение о чём либо и утверждать о чём либо-это совсем не одно и то же.
Лучше бы ты внимательно читал мои посты этого года о том, кто победит, за несколько недель до 5.10.2013.
О каком ты месте пишешь, понятия не имею. Видимо ты в этом месте своим языком часто бывал, раз такое пишешь.
-
А вот мнения известных боксёров, которые достигли высоких результатов в этом виде спорта. Кстати их мнения полностью совпадают с моим.
Известный боксер, экс-чемпион мира Дмитрий Пирог посетовал на то, что у украинского супертяжеловеса не было ни малейшего желания показать интересный и привлекательный бой: «Мне трудно комментировать бой, потому что у меня остались не самые лучшие эмоции от увиденного зрелища. Я считаю, что это маленький шаг назад в плане зрелищности и популяризации профессионального бокса. Потому что я не увидел самого бокса, и болельщики в следующий раз могут не пойти на очередной бой. В исполнении Александра Поветкина я увидел желание боксировать, а в исполнении Владимира Кличко я не увидел бокса. Он мастер высокого уровня, но сегодня он не предпринимал ничего, чтобы этот бой был интересным и зрелищным. Он делал, на мой взгляд, все наоборот. Возможно, работал только на результат».
Недоволен боем остался и экс-чемпион мира по версии WBA Николай Валуев. Он уверен, что Кличко победил Поветкина во многом за счет постоянных клинчей, изматывающих соперника и вызывающих негативную реакцию публики.http://sport.mail.ru/news/boxing/15071490/?frommail=1
-
вове медаль по борьбе выдать, с надписью лучшему осьминогу
Для адекватных болельщиков хотел бы дать оценку сотоявшегося боя. Вот dean8 написал, что Кличко Владимиру нужно медаль по борьбе выдать и в этих словах есть доля истины. Владимир толкал многократно Александра и после этого Саша многократно оказывался на полу. Но это ведь бокс, а не борьба. Что примечательно после одного такого толчка в седьмом райнде Поветкину отсчитали накдаун. Лишь в одинадцатом раунде Владимиру за его толчки, после которых Саша оказывался на полу, засчитали официально замечание. Также Владимир постоянно вязал руки Поветкина в ближнем бою и тот после этого ничего сделать не мог. У Владимира длина рук на 15 см длинее, чем у Саши. Поэтому понятно было с самого начала, что Владимиру выгоднее вести бой на длинной и средней дистанции. Бой же на ближней дистанции выгоден только Поветкину. Поэтому и Кличко вязал его руки своими руками и дожидался пока судья на ринге, разведёт их на длинную дистанцию. Владимир перед боём говорил, что ему будет приятно боксировать с настоящим джентельменом Сашей Поветкиным. Однако сам вёл себя отнють не по джентельменски, постоянно толкая Александра и вязав преднамеренно руки последнего. Есть притензии также к судье, который не делал замечаний Кличко за такое поведение.
Исходя из такого "некрасивого поведения" Владимира, бой мне не понравился и оставил негативное впечатление. Владимир перед боём говорил, что пусть победит сильнейший, а кто сильнейшим окажется покажет поединок. Однако преднамеренно вязав руки Поветкина в ближнем бою, а именно только на ближней дистанции Поветкин мог достичь подбородка Кличко, Владимир не давал возможности показать кто же окажется в долгожданном бою сильнейшим.
Поэтому впечатления остались негативными. Для Владимира было важнее победить, чем вести себя по джентельменски и возможно проиграть.До этого боя я уважал Владимира. Сейчас уважение к нему заметно уменьшилось. В боксе нужно боксировать, а не использовать приёмы другого вида спорта, приёмы борьбы.
-
Владимира С ПОБЕДОЙ!!! Не сомневался!!! Голд-съел? Надеюсь угомонился навсегда??
Это тебе за самоуверенность!!А Сашенька твой-МЕШОК!!!!
Вот что мне не нравится, так это тупость и дибилизм некоторых сопливых пацанчиков. Я что суперпупер писал где нибудь, что Поветкин победит ? Я писал, что болеть буду на стороне Поветкина. О какой сомоуверенности ты пишешь ? Ты ничего не перепутал ? Не нужно писать то, чего не было. Ну а поскольку ты уже написал, чего не было, наглядно показывает что ты пацан, раскидывающий словами налево и направо и тебе не важно что ты нагло врёшь.
-
Слушай болтолог Belweder. Кому, тебе надо было писать в личку ? Который только языком готов, а на деле нет. Ты ответил о своей якобы готовности, потом пару недель вообще не отвечал. Или может Сергею надо было написать в личку ? Который только через две недели написал о своей " готовности". Я вас болтунов что ещё пару месяцев назад запоминать должен был? Написал 8 сентября и увидел через пару недель только двух "готовых". Писать в личку двух "готовым" уже смысла не было.Всё нужно делать вовремя.
Один " готовый" додумался даже сюда квитанцию о переводе разместить для общего обозрения. О чём после этого можно вообще что- то говорить? Всё дывным давно ясно.
О чём ты можешь вообще что-то представлять ? Ты так и ничего не понял и не поймёшь. О чём можно писать после боя ? Свои предпочтения на этот бой я написал. Кто победит, тоже написал, что это не известно.
Пасан сыканул просто,а все теперь виноваты.Мне всё ясно,сюда больше не пишу.
Что тебе ясно, что ты с головой не дружишь ? После того как ты захотел сюда квитанцию перевода поместить, такой вывод только и напрашивается.
-
Слушай болтолог Belweder. Кому, тебе надо было писать в личку ? Который только языком готов, а на деле нет. Ты ответил о своей якобы готовности, потом пару недель вообще не отвечал. Или может Сергею надо было написать в личку ? Который только через две недели написал о своей " готовности". Я вас болтунов что ещё пару месяцев назад запоминать должен был? Написал 8 сентября и увидел через пару недель только двух "готовых". Писать в личку двух "готовым" уже смысла не было.Всё нужно делать вовремя.
Один " готовый" додумался даже сюда квитанцию о переводе разместить для общего обозрения. О чём после этого можно вообще что- то говорить? Всё дывным давно ясно.
О чём ты можешь вообще что-то представлять ? Ты так и ничего не понял и не поймёшь. О чём можно писать после боя ? Свои предпочтения на этот бой я написал. Кто победит, тоже написал, что это не известно.
-
Ладно. Всё уже давно ясно. Belweder о каких участниках ты говоришь ? Нет никаких участников. Ты был не против, но только на словах.Сергей две недели сюда не заходил, так как не каждый день форум посещает. В итоге остался я и не с кем больше участвовать. У меня нет азарта как у тебя Сергей. Речь шла с самого начала о том, что большое число людей примут участие в ставках, а не пару человек. Также следовало конкретно всё делать через личку, а не в этой теме.
Я вижу, что ты Сергей даже не понимаешь юридических возможных последствий, делая всё в открытом виде. Поместив сюда копию перевода, ты можешь подвести под "монастырь" не только себя. То что ты это не понимаешь, я уже не сомневаюсь.
Я хорошо могу понять тех, кто не стал в этом учавствовать именно из за возможных правовых последствий. Но никогда не пойму тех, кто просто языком почесал и на этом всё забыл.
Смысла продолжать эту тему уже нет. А тему "Бокс" оставляем.
-
Вот из за таких не серьёзных как ты Сергей, никто ставок делать не будет. И что я о тебе знаю кроме твоего ника ? Ты можешь пообещать даже миллион евро выплатить, если победит Поветкин, только вот это всего лишь слова от некого Сергея, которые не имеют никакой юридической силы. Ты ведь письменный реальный договор подписывать не будешь.
Так же я могу написать, переведи на мой счёт 50 евро. Победит Кличко получишь 100. Не серьёзно всё это.
А кто победит, не известно. В предстоящем бое у каждого большие шансы на победу. Порадуемся хотя бы за то, что этот бой через неделю состоится, нисмотря на то, что огромное число людей в это не верили.
-
Обращаюсь к тем, кто очень хотел поставить на Владимире Кличко в бое против Александра Поветкина 5 октября 2013 года. Вы также готовы сегодня внести свои ставки, или ограничитесь трусливой болтовнёй ? Просьба ставки ставить в счёт Шер-медиа, если не передумали. А то скоро бой, а ставок никто не поставил. Если ставок не будет, буду считать вас трусами и болтунами.
Голд ты где?Что орал на форуме,обзывал людей трусами,а теперь исчез?
Да не изчез. Постоянно каждый день на форум заходил, но твоё сообщение не видел. Поскольку за неделю со дня моего сообщения ответил лишь один человек, стало понятно, что никто ставки делать не будет. Belweder написал, что не против по прежнему делать ставку и не более того. А я ещё за несколько месяцев до боя предлагал схему, по которой все желающие сделать ставку перечисляют на счёт шер-медиа по 50 евро. Он же за предоставление своего счёта получает 3-5% от сбора. Никто тогда не ответил согласны ли они с такой схемой или нет. Когда написал за три недели до боя, то как раз было пора вовсю делать свои ставки. Но ответил всего один человек и тот никакой конкретной ставки не сделал. Я вообще никогда никаких ставок ещё не делал. Но этот бой Кличко-Поветкин является исключительным, поэтому был интерес.
До боя осталась ровно неделя. И что Сергей ты считаешь, что мы за неделю до боя узнаем у шер медиа его банковский счёт, узнаем о его согласии о размере комиссионных и успеем сделать ставки ? Это ведь не серьёзно. Никто конкретно не отвечал на протяжении двух месяцев и не обговаривал условия ставок на бой. Один человек ответил, что он не против, но ничего не сделал конкретно.Ты также две недели не отвечал, после моего обращения 8 сентября.Только сейчас стал интересоваться схемой ставок.Это не серьёзно. Думаю, что если бы картина за это взялась, то ставок было бы достаточно. Но она за это не возмётся и понятно почему.
Поскольку уже очевидно, что никаких ставок не будет, хочу лишь добавить что ровно через неделю мы посмотрим интереснейший бой двух чемпионов. Кто из них победит, не известно. У каждого есть все шансы на победу. Уважаю обоих, но предпочтения мои на победу за Александром Поветкиным.
-
Ты чуть-чуть поспокойней пожалуйста, люди здесь постоянно на форуме общаются, а вот тебя не слышно и не видно было. Я как и прежде не против поставить.
Не против, не означает, что ты сделал ставку. Получается что мне больше всех это надо. Так пока не была назначена дата боя, смысла и не было писать на эту тему. Осталось три недели до боя. Самое время проявлять активность. Кстати я имел в виду многих людей, которые писали что Поветкина вынесут из ринга и тому подобное. Вот к этим языкастым и было моё обращение. А откликнулся всего лишь один Belweder за 6 прошедших дней.
-
Обращаюсь к тем, кто очень хотел поставить на Владимире Кличко в бое против Александра Поветкина 5 октября 2013 года. Вы также готовы сегодня внести свои ставки, или ограничитесь трусливой болтовнёй ? Просьба ставки ставить в счёт Шер-медиа, если не передумали. А то скоро бой, а ставок никто не поставил. Если ставок не будет, буду считать вас трусами и болтунами.
-
Для любителей бокса "бойцовский клуб" является лучший каналом, по сранению с каналом "боец". Постоянно смотрю бокс по каналу "бойцовский клуб".
-
Судью на мыло, судившего бой между Чисорой и Скотом. Никакого там нокаута и не было. Максимум речь могда идти о нокдауне. Скот встал на счёте семь и не выглядел явно побеждённым. Он вполне мог продолжить бой. Бой с первых же раундов был грязным. Всё время обнимались, как будто в последних раундах боксировали. Чирора всё время только шёл вперёд в присущей ему манере, а техники никакой. Он вызвал Поветкина на бой. Видимо захотел побывать в настоящем нокауте, а не в том, что мы увидели в этом бою между ним и Скотом.
-
Я не имел в виду конкретных людей и не запоминал также конкретных людей. Просто высказал своё мнение, что многие предпочтут только словами ограничиться. На одном из форумов, возможно на украинском , точно не знаю. Но там 90 % высказывались за победу Кличко Владимира, явно недооценивали Поветкина Александра и плохо отзывались о нём. Для меня было понятно, что пустая болтовня была на том форуме и как выражается sergei, гнали понты.
А если переходить конкретно к бою Кличко-Поветкин, или Поветкин-Кличко, то три человека есть. Кто ещё готов сделать ставки ? Или может открыть специальную для этого тему и определиться в деталях, когда, сколько и т.д. ? Или будем через личку с schner-media ?
-
-
Не знаю зачем Вы спустя столько времени процитировали моё сообщение. Вроде вопрос уже давно решён и закрыт. Мне уже совсем не хочется говорить на эту тему - ни желания, ни времени вновь вникать во всё это.
Теперь вопрос закрыт.
-
Рассмешил. Вот видишь, значит у них в AGB такого нет, в отличии от 1&1. Советом твоим не воспользуюсь, так как имею крайне отрицательный опыт со службой поддержки с этим кабельным провайдером. Точно не помню,был ли это этот провайдер или нет.Звонишь на телефон за 14 центов за минуту.Потом говорят, что они только заказы принимают и дают телефон службы поддержки уже в несколько раз дороже.Напишу на их E-Mail. Недели через три ответ придёт. По краней мере именно такой у меня с этим провайдером опыт и притом многократный У меня и.п. Kabel Deutschland, смотри внизу подпись.Не мучийся, позвони сам и исчерпай свой вопрос, лучше сейчас пару евриков отдать, чем потом жалеть или быть довольным.
Позвонишь, а потом уже будешь думать, или 1+1 или Kabel BW.
Ответа точного дать не могу, не мой провайдер. В агб не нашёл ответа тоже на твой вопрос. Мда...........
Какие-то противоречивые высказывания... И какие сейчас телефонные номера стоят дороже 14 центов (у крупных предприятий)?
Да и так к слову, если уж Вы хотите точного подтверждения возвращают они деньги или нет, пишите им по почте, т.к. при всяких разбирательствах E-Mail не является официальным документом и толку от него будет ноль!
У общества по защите прав потребителей звонок стоит больше, чем 14 центов в минуту. Конкретно 1,75 евро за минуту. Вот здесь можно ознакомиться http://www.vz-bawue.de/telefonberatung . Никаких противоречивых высказываний нет. То что у кабель бв есть телефон дороже, чем 14 центов за минуту, не знаю, но и не исключаю этого. Знаю, что не дешевле 14 центов за минуту из фестнетцнумера. Из мобильного номера 42 цента за минуту.
E-Mail является доказательством. Кто считает, что только письма через почту являются доказательством, а E-Mail не является доказательством, то тот сильно ошибается. А как они отвечают по E-Mail мне хорошо известно . Задал вопрос о гарантии в случае нарушения интернета. А получил ответ через 9 дней о том, что нарушения интернета были исправлены и у меня снова с интернетом всё ок и извиняются на неудобства с этим. А я даже не являюсь кундом КБВ и разумеется ни о каких нарушениях интернета писать не мог. И таких ответов подобных уже было предостаточно. Ошибок полно делают при оформлении заказа и не читают даже E-Mail. А если бы читали, то подобных ответов об устранении нарушений интернета не присылали бы. И таких примеров полно и это всего то за попытку заключить договор полгода назад. Столько ненужных бумаг присылали,а также дублирующих только с разными датами. Каждый день по 5 писем от КБВ приходило. Что делает один работник КБВ , не ведает другой. Иначе не присылали бы те же самые бумаги многократно. Если скорость у них высокая по сравнению с дсл провайдерами, то сервисная служба никуда не годится.
-
Ты просто обиделся на то, что я написал, что ты был в том уверен, чего на самом деле нет в AGB КБВ. Ты же был не прав.
Я был уверен в том, что ты получишь Gutschrift от КБВ хоть какой то, если например не будет неделю интернет-подкл-я.
В чём я ещё не прав, в том, что в Allgemeine Geschäftsbedingungen der Kabel BW нет пункта 15 и далее, а только в Bestellformular ? О нём я ничего не знаю,и зачем ?
Плохо значит сам искал почти 2 недели, пока тебя dedok на мысль не подтолкнул, где ещё пошарить в поиске своего ответа.
У меня KD провайдер, зачем я буду тратить время на читку АGB KBW.
Всё !
Какой же ты реген. Не хочешь признавать свою безотвественность. Читай внимательно мой пост 157 "И его интересует, получит ли он компенсацию в виде месячной оплаты,пока нарушения интернета в течении нескольких дней будут устранены." Твой ответ на этот пост за № 158 "Клиент получит сто пудов компенсацию, уверен."
Речь шла о месячной компенсации, а не о копеечной компенсации о сколько нибудь.
Нужно уметь признавать, что ляпнул то, не зная что.
И пункт 15 был не в бестель формуряре, а именно в АГБ. Сверху шёл формуляр, а снизу АГБ.Про две недели ты явно загнул, как всегда загибаешь. То, что не во всех АГБ КБВ, которые есть в интернете есть пункт 15 , ты тоже похоже так и не понял.
У тебя КД и поэтому мой вопрос, которым я изначально интересовался касался именно клиентов КБВ. Это клиенты КБВ могли что то читать из АГБ. Поэтому ты мог бы ничего не отвечать по существу, если точно не уверен в том, что утверждаешь.
Это просто тебе на будущее, если кому что то отвечать будешь, пиши только тогда уверен, когда точно уверен.
-
что мешает открыть и почитать AGB от Kabel BW?
Такой " умный" совет" можно было не давать.
Gold, тебе Paracetamol, давал ,,умный совет,, , с 14 марта полная протеворечивость самому себе твоя надоела.
Нашёл, разобрался, скажи всем спасибо, кто помог и не помог и заверши свой вопрос.
С Ув.
Ещё один обиделся. О каком парацетомоле ты пишешь ? Я не помню ни парацетомола, ни аспирина. Реген я никогда себе не противоречу. Ты опять что то перепутал. Специально вернулся к постам с 14 марта и ничего противоречивого в моих постах нет. Ты просто обиделся на то, что я написал, что ты был в том уверен, чего на самом деле нет в AGB КБВ. Ты же был не прав. Поэтому не нужно обижаться. Есть люди, как ты например, которые уверенны в чём то, потому что им так кажется. А есть такие, как я например, которые уверенны в чём то лишь тогда, когда документами это подтвеждается. Даже не всё, что документами гарантируют, на практике исполняется.
В общем тема полезная для всех, кто решит подключиться к КБВ.
-
Слышь ты,чапаев...
Ты слова попридержал бы...
Я пока ни кого не оскорблял...
Просто так и скажи,что хочешь что то иметь,но не хочешь за это платить...
Вот и сиди,контролируй трафик...
Во всех смыслах.
Gesendet von meinem GT-P7510 mit Tapatalk 2
Так и подумал, что обидишься, хотя обидеть тебя даже в мыслях не хотел. У всех разум ограничен, только у каждого своя планка ограничений. Без обид. Как я уже тебе писал, что мне нужна была информация. Решение остаться у аньцевцев или через 9 месяцев перейти к КБВ буду принимать в ближайшие дни, даже несмотря на то, что новый модем на 50 Мб/с неделю назад получил. Наши посты помогут остальным больше информации о КБВ иметь и каждый сам будет решать от какого провайдера иметь интернет. Если коротко, то подход к конкретному провайдеру зависит от конкретной ситуации конкретного человека.
осбенно комуто интересно мнение этого "великого" чемпиона. Ах какой красивый бокс он показывал. 
Бокс
в Болталка
Опубликовано:
Я и предполагал что он ранее занимался боксом. Я имел в виду, что лично для меня авторитет экс чимпионов мира превыше, чем мнение спортивного комментатора. А что касается судьи на ринге, в том что он работал только на Владимира Кличко, в этом многие сошлись. Так же многократные толчки и броски, судьёй не пресекались и не наказывались. Я писал что в седьмом раунде нокдауна не было, а Кличко просто толкнул Поветкина. Затем на следуюший день прочёл интервью Поветкина , в котором он не может понять почему ему засчитали нокдаун, если он всего лишь упал от борцовского броска Кличко.
Также читал интерьвью Кличко, задолго до того, как Belweder поместил свою ссылку на его интервью. Он там нагло насмехался над Поветкиным, мол в нокаут его лишь потому не отправил, так как не хотел расстраивать "хозяев" поединка. Если бы он мог, то обязательно его отправил бы в нокаут. Он просто не смог, даже показав грязный бокс.
А не понимают в боксе болтологи, которые тут не раз уже писали. После наглого телефонного интервью московскому комсомольцу, Владимир Кличко потерял остатки уважения к нему. Но если для тебя туполобым является Ленокс Льюс, то тогда о чём с тобой вообще можно дебатировать.