какие у кого результаты пинга 217.19.222.1?

[Pavelasd]

какие у кого результаты пинга 217.19.222.1?

Был у кого-нибудь в конечной статистике максимум меньше 100?

[User7]

Как сотрудник техподдержки скажу, что проблема не в времени ответа, а в его скачках. У меня самого дома наблюдаются эта проблема, но поскольку я не смотрю дома онлайн-телевидение, то она меня не беспокоит. Вот результат пинга с моего домашнего ноута:

user@laptop:~$ ping 217.19.222.1

PING 217.19.222.1 (217.19.222.1) 56(84) bytes of data.

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=1 ttl=242 time=20.4 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=2 ttl=242 time=20.1 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=3 ttl=242 time=20.4 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=4 ttl=242 time=20.2 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=5 ttl=242 time=20.1 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=6 ttl=242 time=22.9 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=7 ttl=242 time=22.3 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=8 ttl=242 time=20.8 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=9 ttl=242 time=20.3 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=10 ttl=242 time=19.8 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=11 ttl=242 time=20.1 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=12 ttl=242 time=20.7 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=13 ttl=242 time=20.3 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=14 ttl=242 time=19.6 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=15 ttl=242 time=19.6 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=16 ttl=242 time=290 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=17 ttl=242 time=23.2 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=18 ttl=242 time=22.8 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=19 ttl=242 time=21.9 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=20 ttl=242 time=21.6 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=21 ttl=242 time=20.8 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=22 ttl=242 time=19.9 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=23 ttl=242 time=21.7 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=24 ttl=242 time=20.1 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=25 ttl=242 time=329 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=26 ttl=242 time=91.6 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=27 ttl=242 time=20.0 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=28 ttl=242 time=20.7 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=29 ttl=242 time=20.3 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=30 ttl=242 time=20.0 ms

64 bytes from 217.19.222.1: icmp_seq=31 ttl=242 time=20.4 ms

^C

--- 217.19.222.1 ping statistics ---

31 packets transmitted, 31 received, 0% packet loss, time 30024ms

rtt min/avg/max/mdev = 19.639/41.744/329.773/71.744 ms

 

Временами пинг становится хуже, временами снова лучше.

[myview]

Я живу в Израиле так что пинг меньше ста вряд ли получится, Сто считается прилично на зарубежные сервера (Вообще судя по тому что мне сказал мой провайдер до двух сот на зарубежные сервера у них считается "проходным")

(Делаю по компьютеру через WLAN (Роутер стоит в начале первого этажа, Компьютер в конце второго)

C:\Users\Mike>ping -t -l 100 217.19.222.1

 

Pinging 217.19.222.1 with 100 bytes of data:

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=68ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=87ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=86ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=76ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=81ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=78ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=72ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=70ms TTL=247

Reply from 217.19.222.1: bytes=100 time=66ms TTL=247

 

Ping statistics for 217.19.222.1:

Packets: Sent = 9, Received = 9, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 66ms, Maximum = 87ms, Average = 76ms

Control-C

 

 

Для сравнения:

C:\Users\Mike>ping -t -l 100 yahoo.com

Pinging yahoo.com [69.147.125.65] with 100 bytes of data:

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=167ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=172ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=178ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=176ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=174ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=179ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=168ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=167ms TTL=51

Reply from 69.147.125.65: bytes=100 time=176ms TTL=51

 

Ping statistics for 69.147.125.65:

Packets: Sent = 9, Received = 9, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 167ms, Maximum = 179ms, Average = 173ms

Control-C

C:\Users\Mike>ping -t -l 100 youtube.com

 

Pinging youtube.com [74.125.67.100] with 100 bytes of data:

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=184ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=184ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=216ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=201ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=185ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=187ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=186ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=186ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=188ms TTL=50

Reply from 74.125.67.100: bytes=64 (sent 100) time=195ms TTL=50

 

Ping statistics for 74.125.67.100:

Packets: Sent = 10, Received = 10, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 184ms, Maximum = 216ms, Average = 191ms

Control-C

Изменено 25 апреля 2010 пользователем myview

[Pavelasd]

Как сотрудник техподдержки скажу, что проблема не в времени ответа, а в его скачках. У меня самого дома наблюдаются эта проблема, но поскольку я не смотрю дома онлайн-телевидение, то она меня не беспокоит. Вот результат пинга с моего домашнего ноута:

 

Временами пинг становится хуже, временами снова лучше.

 

ну так наладьте сервер, я у скольких знакомых ваш IP не пинговал, у всех максимум очень высокий и у всех скачки. Вы сначала говорите, что раз пинг у меня высокий, значит мне провайдер трафик режет, потом про скачки, когда я ставлю вас в известность, что это у всех пинг такой, хотя вы это сами прекрасно знаете, но всю ношу взваливаете на провайдера. Так вот и скачки тоже у всех, да вы и сами это сказали, что временами пинг становится хуже, временами снова лучше, так, как я уже написал, сделайте сервер нормальный

[myview]

Скачки могут быть от разных обстоятельств

У меня как вы видете скачков нет и пинг меньше ста что более чем приемлемо для зарубежного сервера находяшевся в много тысячах миль от меня

Опять же, У меня всё идёт как надо даже при двух просмотрах одновременно, (Одим на компьютере WLAN и один на приставке LAN)

Вы вообще делали пинг на другие сайты со своего компьютера? Есть ли скачки на другие сайты? Вы так и не послали результаты теста скорости ни с серверов Картины ни с моего сервера который я создал спецально чтобы вы проверели скорость

Я уже даже не говорю о том что вы ни послали не слова о ваших характеристиках (Вид подключения приставки & компьютера/Что зависает/тест скорости/провайдер/пакет/роутер/ОС итд)

 

 

К стати сейчас сделал продолжительный пинг (100б) и из 30 примерно 2% data lose (Те 98% меньше ста, В районе 70-90мс)

Сделал трэис и судя по всему таймоут идёт от пятого узла, Что является netvision

От Тирастел таймоутов не поступало ни одного, Но это мне не мешает стабильно смотреть

На любом другом узле таймоуты тоже идут от этого же узла

Изменено 25 апреля 2010 пользователем myview

[Pavelasd]

да, конечно, делал на другие сайты, этот IP-единственный проблемный, собственно, как и у всех моих знакомых в разных странах. Результаты теста скорости с серверов картины я уже десятки раз выкладывал. Ниже 7 Мб/с скорость не падает. На ваш сервер я зайти не смог, при нажатии на те ссылки. что вы дали, предлагается загрузить какой-то файл. Вид подключения двоякий, и через WLAN было и чере LAN. Через LAN глючит поменьше, но тоже не без глюков, провайдер Alice, пакет до 16000 кБ/с, роутер FritzBox fon WLAN, ОС -Windows XP Home Edition, хотя к чему ОС, я не знаю, я не на компе смотрю.

Изменено 25 апреля 2010 пользователем Pavelasd

[myview]

да, конечно, делал на другие сайты, этот IP-единственный проблемный, собственно, как и у всех моих знакомых в разных странах. Результаты теста скорости с серверов картины я уже десятки раз выкладывал. Ниже 7 Мб/с скорость не падает. На ваш сервер я зайти не смог, при нажатии на те ссылки. что вы дали, предлагается загрузить какой-то файл. Вид подключения двоякий, и через WLAN было и чере LAN. Через LAN глючит поменьше, но тоже не без глюков, провайдер Alice, пакет до 16000 кБ/с, роутер FritzBox fon WLAN, ОС -Windows XP Home Edition, хотя к чему ОС, я не знаю, я не на компе смотрю.

 

 

 

Вы смотрите в лайв или таймшифт? Если таймшифт то сколько?

Вы не должны ни куда заходить

Просто начните скачивать файл и посмотрите какая скорость

Какой именно тест ниже семи не падает? Тот который с порта 80 или тот который с порта 18001? Или оба?

И ещё, Вы делаете тесты на компьютере а смотрите на приставке

Вы пробовали ставить в вашем роутере приоритет приставки?

Пробовали повысеть буферизацию видеопотока?

У вас зависают все каналы или только некоторые? Если некоторые то какие?

С какого сервера вы смотрите? (Первый/Второй)?

Изменено 25 апреля 2010 пользователем myview

[Задавака]

ну так наладьте сервер, я у скольких знакомых ваш IP не пинговал, у всех максимум очень высокий и у всех скачки. Вы сначала говорите, что раз пинг у меня высокий, значит мне провайдер трафик режет, потом про скачки, когда я ставлю вас в известность, что это у всех пинг такой, хотя вы это сами прекрасно знаете, но всю ношу взваливаете на провайдера. Так вот и скачки тоже у всех, да вы и сами это сказали, что временами пинг становится хуже, временами снова лучше, так, как я уже написал, сделайте сервер нормальный

 

Вообще-то связи между пингом и скоростью нету.

[myview]

Вообще-то связи между пингом и скоростью нету.

 

 

Согласен, В большинстве случаев если пинг не превышает 250 то проблем быть не должно

Пинг это скорость ответа от вашего компьютера к серверу

Соответственно чем дальше сервер тем "длиннее" будет ответ, Правда Картина периодический делает "прямой пиринг" с тем или иным провайдером и тем самым значительно сокращает маршрут от вашего провайдера к Картине и тем самым пинг значительно улучшается

На пример от моего провайдера к Картине идёт всего девять узлов (8 серверов провайдера а девятый уже Картина)

Примерно так:

1 2 ms 3 ms 4 ms 192.168.1.1

2 4 ms 2 ms 2 ms mp202.home [10.100.101.1]

3 18 ms 28 ms 27 ms lo0.cab12.hfa.nv.net.il [212.143.205.228]

4 21 ms 19 ms 33 ms vl202.coresw2.hfa.nv.net.il [212.143.199.254]

5 21 ms 23 ms 21 ms gi1-1-0.gw1.hfa.nv.net.il [212.143.8.209]

6 164 ms 160 ms 162 ms pos1-2-0.gw1.fra.nv.net.il [212.143.12.61]

7 75 ms 69 ms 78 ms ten3-1.brdr1.fra.nv.net.il [212.143.16.97]

8 71 ms 80 ms 70 ms ge2-5-a.brdr1.fra.nv.net.il [212.143.16.48]

9 78 ms 79 ms 80 ms core.tirastel.de [80.81.194.70]

10 70 ms 72 ms 72 ms mw.kartina.tv [217.19.222.2]

 

 

При том как не странно шестой узел провайдера показывает 162мс, Больше чем ТТ/Картина

Изменено 25 апреля 2010 пользователем myview

[Pavelasd]

Согласен, В большинстве случаев если пинг не превышает 250 то проблем быть не должно

Пинг это скорость ответа от вашего компьютера к серверу

Соответственно чем дальше сервер тем "длиннее" будет ответ, Правда Картина периодический делает "прямой пиринг" с тем или иным провайдером и тем самым значительно сокращает маршрут от вашего провайдера к Картине и тем самым пинг значительно улучшается

На пример от моего провайдера к Картине идёт всего девять узлов (8 серверов провайдера а девятый уже Картина)

Примерно так:

1 2 ms 3 ms 4 ms 192.168.1.1

2 4 ms 2 ms 2 ms mp202.home [10.100.101.1]

3 18 ms 28 ms 27 ms lo0.cab12.hfa.nv.net.il [212.143.205.228]

4 21 ms 19 ms 33 ms vl202.coresw2.hfa.nv.net.il [212.143.199.254]

5 21 ms 23 ms 21 ms gi1-1-0.gw1.hfa.nv.net.il [212.143.8.209]

6 164 ms 160 ms 162 ms pos1-2-0.gw1.fra.nv.net.il [212.143.12.61]

7 75 ms 69 ms 78 ms ten3-1.brdr1.fra.nv.net.il [212.143.16.97]

8 71 ms 80 ms 70 ms ge2-5-a.brdr1.fra.nv.net.il [212.143.16.48]

9 78 ms 79 ms 80 ms core.tirastel.de [80.81.194.70]

10 70 ms 72 ms 72 ms mw.kartina.tv [217.19.222.2]

 

 

При том как не странно шестой узел провайдера показывает 162мс, Больше чем ТТ/Картина

 

[myview]

C:\Users\Mike>ping -t -l 100 kartina.tv

 

Pinging kartina.tv [217.19.222.2] with 100 bytes of data:

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=86ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=82ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=73ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=76ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=75ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=75ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=71ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=71ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=71ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=73ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=73ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=74ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=72ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=76ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=71ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=74ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=73ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=83ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=74ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=77ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=70ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=70ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=72ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=74ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=75ms TTL=55

Reply from 217.19.222.2: bytes=100 time=80ms TTL=55

 

Ping statistics for 217.19.222.2:

Packets: Sent = 26, Received = 26, Lost = 0 (0% loss),

Approximate round trip times in milli-seconds:

Minimum = 70ms, Maximum = 86ms, Average = 74ms

Control-C

^C

Сейчас все узлы от провайдера идут гораздо быстрее и таимоутов нету

[Задавака]

Согласен, В большинстве случаев если пинг не превышает 250 то проблем быть не должно

Пинг это скорость ответа от вашего компьютера к серверу

Соответственно чем дальше сервер тем "длиннее" будет ответ, Правда Картина периодический делает "прямой пиринг" с тем или иным провайдером и тем самым значительно сокращает маршрут от вашего провайдера к Картине и тем самым пинг значительно улучшается

На пример от моего провайдера к Картине идёт всего девять узлов (8 серверов провайдера а девятый уже Картина)

Примерно так:

1 2 ms 3 ms 4 ms 192.168.1.1

2 4 ms 2 ms 2 ms mp202.home [10.100.101.1]

3 18 ms 28 ms 27 ms lo0.cab12.hfa.nv.net.il [212.143.205.228]

4 21 ms 19 ms 33 ms vl202.coresw2.hfa.nv.net.il [212.143.199.254]

5 21 ms 23 ms 21 ms gi1-1-0.gw1.hfa.nv.net.il [212.143.8.209]

6 164 ms 160 ms 162 ms pos1-2-0.gw1.fra.nv.net.il [212.143.12.61]

7 75 ms 69 ms 78 ms ten3-1.brdr1.fra.nv.net.il [212.143.16.97]

8 71 ms 80 ms 70 ms ge2-5-a.brdr1.fra.nv.net.il [212.143.16.48]

9 78 ms 79 ms 80 ms core.tirastel.de [80.81.194.70]

10 70 ms 72 ms 72 ms mw.kartina.tv [217.19.222.2]

 

 

При том как не странно шестой узел провайдера показывает 162мс, Больше чем ТТ/Картина

 

Основная задача любого маршрутизатора это переброска трафика и это его первоочередная задача, ответ на пинги это менее приоритетная задача. Поэтому ничего удивительного что на каком-то промежуточном узле пинг выше чем на следующем за ним.

[OHA]

У меня месяц постоянные заикания звука с остановкой изображения...

 

Мой Интернет: 120 Mbps

Приставка SIG-220

Подключение: WLAN

 

Тест скорости:

 

 

 

 

Тест скорости на сервер Kartina.TV: http://speedtest.kartina.tv/