Jump to content

Досчитай до миллиона


Recommended Posts

1878

1874

Выдержка из Инета:

...Не забывайте, что компьютер может быть заражен вирусом или троянской программой. При этом Касперский или Доктор Веб часто не помогают! Это не панацея. Обязательно скачайте и установите бесплатную программу Malwarebytes’ Anti-Malware и проверьте с ее помощью весь компьютер.

Это лучшая программа по выявлению троянских программ, Касперский или NOD по сравнению с ней – сидят и нервно плачут.

Очень часто пользователи уверены, что у них все в порядке, ведь стоит Касперский, как же. Ничего подобного – Malwarebytes’ Anti-Malware нередко находит то, что Касперскому и не снилось..

За три года с официальными ключами каспер работает как швецарские часы. Для интереса прогнал своий комп и три винта :rolleyes:  с прогой Malwarebytes’ Anti-Malware. Показывает Комп чист. Зашол на этот же сайт заметил что каспер обнаружил вирус и автоматом блокировал (блокировал по умолчанию). Только непойму почиму фото осталось в действии ну х  :rolleyes: с ним. Главное что каспер действует :P . П/С прога Malwarebytes’ Anti-Malware на этот сайт действительно ругается.

Link to post
Share on other sites

1879

 

ря иронизируете.

Если в Инете покопаться и отзывы почитать (достаточно задать в поисковике: "лучшая анти мальваре программа"), то можно составить мнение на этот счёт.

К Антивирусу неплохое дополнение.

 

К нормальному антивируснику нет необходимости прикручивать это дополнение. Хороший антивирусник, подчёркиваю хороший (имеется в виду не усечённая версия и т.д.) вполне корректно справляется с этим видом угроз. И более того, в дополнение к ХОРОШЕМУ антивируснику вообще не рекомендуется устанавливать никакие дополнения.

Edited by ITDLplus
Link to post
Share on other sites

1881

А насчёт бесплатных, можете что-то порекомендовать?

Edited by juriky
Link to post
Share on other sites

1882

1881

А насчёт бесплатных, можете что-то порекомендовать?

Чем от майкрософта не подходит? 

Link to post
Share on other sites

1882

1881

А насчёт бесплатных, можете что-то порекомендовать?

Чем от майкрософта не подходит? 

1883

 

Само название.

А ещё?

Link to post
Share on other sites

1884

В бесплатных не все компоненты защиты присутствуют, т.к. созданы они для использования в ознакомительных целях.

Link to post
Share on other sites

1886

 

сам пользуюсь bitdefender internet security 2013 (на даный момент нр 1)
а из бесплатных на даный момент нет лучше Avast последния версия

Link to post
Share on other sites

1888

На безопасности информации не советую экономить. Платный антивирь стоит в настоящее время не целое состояние

Link to post
Share on other sites

Спасибо, Валера.

Авиру не тестил?

 

1889

 

Авиру гдето года 2,5 назад пользовал (был доволен)

как сейчас у них обстоят дела не знаю (но судя по тестам хуже чем раньше)

Link to post
Share on other sites

1890

 

на первом лапте стоит bitdefender internet security 2013
на втором bitdefender internet security 2012
у детей avast free  :D 
без единой проблемы до сих пор(тьфу-тьфу)
хотя если сидеть на порно-или хакерных страницах ни один антивир не поможет  :ph34r:

Link to post
Share on other sites

1891

Приведу простой пример, несколько лет назад GDATA работала полностью на движке и алгоритмах Касперыча. Оболочка была разная. По тестам, в которые люди до сих пор так упорно верят (по незнанию, видно) они стояли на разных позициях. Как такое может быть, что один и тот же алгоритм обнаружения и механизм обезвреживания вредоносного кода в одном и том же тесте получал разные показатели?
Ответ прост - быть такого не может.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Ну и второе, как правило тестирование проводится в статических условиях на вирусных базах и т.д.

Почему никто не тестирует в динамике? Ответ прост - долго и очень дорого.

 

До сих пор верите тестам?

Edited by ITDLplus
Link to post
Share on other sites

1892

У Касперского всё равно должна быть самая большая база. Ведь они полдня пишут вирусы, а вторую половину дня антивирус свой поправляют. Другие за ними не успевают, т.к. нет исходников, вот потому Касперыч и идёт на первом месте  ;)

Edited by un1que
Link to post
Share on other sites

1891

Приведу простой пример, несколько лет назад GDATA работала полностью на движке и алгоритмах Касперыча. Оболочка была разная. По тестам, в которые люди до сих пор так упорно верят (по незнанию, видно) они стояли на разных позициях. Как такое может быть, что один и тот же алгоритм обнаружения и механизм обезвреживания вредоносного кода в одном и том же тесте получал разные показатели?

Ответ прост - быть такого не может.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Ну и второе, как правило тестирование проводится в статических условиях на вирусных базах и т.д.

Почему никто не тестирует в динамике? Ответ прост - долго и очень дорого.

 

До сих пор верите тестам?

1893

 

Значит, Касперыч хорошо проплачивает?

А кому верить?

Где взять обьективную информацию?

На собственной шее?

Edited by juriky
Link to post
Share on other sites

1891

Приведу простой пример, несколько лет назад GDATA работала полностью на движке и алгоритмах Касперыча. Оболочка была разная. По тестам, в которые люди до сих пор так упорно верят (по незнанию, видно) они стояли на разных позициях. Как такое может быть, что один и тот же алгоритм обнаружения и механизм обезвреживания вредоносного кода в одном и том же тесте получал разные показатели?

Ответ прост - быть такого не может.

Кто платит, тот и музыку заказывает.

Ну и второе, как правило тестирование проводится в статических условиях на вирусных базах и т.д.

Почему никто не тестирует в динамике? Ответ прост - долго и очень дорого.

 

До сих пор верите тестам?

 1894

мы верим своему опыту а только потом тестам

если я не ошибаюсь то у Gdata два движка

Edited by walera
Link to post
Share on other sites

1898

 

На каком канале стартует ? На нашем ТВ есть ?

 

 

 

P.S. У меня тоже Касперский и ничего не говорил, купил в ебее  :rolleyes:

Link to post
Share on other sites

1900

 

Спасибо jedinike, то, что нужно супер Спорт HD, но рано утром в 03:55 или 06:35 придётся смотреть не в HD  :( , архива не хватает....

Link to post
Share on other sites

1902 

1892

У Касперского всё равно должна быть самая большая база. Ведь они полдня пишут вирусы, а вторую половину дня антивирус свой поправляют. Другие за ними не успевают, т.к. нет исходников, вот потому Касперыч и идёт на первом месте  ;)

Насчёт Касперского, наглядный пример на предыдущих страницах. Так что не надо вводить в заблуждение. Нет ничего лучше Eset Smart Security (NOD32) + ставим Ad-Aware и никакая зараза не пролезет в ваш комп, проверено годами :P

Edited by bitlz2000
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...